ALEGACIONES SVO CONTRA ZONA 9

8.09.08



La delegación comarcal de la SVO en Requena-Utiel acaba de presentar alegaciones contra el proyecto de instalación de 220 aerogeneradores en diez parques eólicos de la zona nº 9 y que se encuentra aún en exposición pública.



En estas alegaciones la SVO ha volcado toda la información que hemos ido recopilando tras años de estudio en nuestras sierras sobre los valores naturales (especialmente flora y fauna amenazada) que puede ser afectada por el proyecto de instalación de los aerogeneradores así como por las líneas de evacuación, subestaciones eléctricas, plantas hormigoneras y apertura o ampliación de pistas y caminos.



Instamos a la empresa adjudicataria Renomar a eliminar aquellos aerogeneradores o infraestructuras que afectan directamente a las distintas especies.



El proyecto no podía ser peor para las comunidades de aves que habitan las sierras de la comarca pues se verán afectadas especies tan delicadas y tan interesantes en el terreno de la conservación como las águilas perdiceras, real, calzada, culebrera, ratonero, azor, halcón peregrino y búho real así como paseriformes de montaña tales como el roquero rojo, acentor alpino, zorzal real, mirlo capiblanco, chova piquirroja, entre otras muchas.



El impacto sobre los propios aerogeneradores o la pérdida de calidad del hábitat que hará muchas especies abandonen los territorios de cría, campeo o alimentación llevará consigo el empobrecimiento en cantidad y en calidad de especies de estos montes, que atesoran una riqueza importantísima en el ámbito de la Comunitat Valenciana.



Las alegaciones ahora presentadas son una completa y renovada actualización de la que nuestra delegación comarcal presentó ya hace dos años en periodo de exposición pública del mismo proyecto y que ahora vuelve a salir por multitud de errores cometidos entonces.



Desde nuestra delegación comarcal consideramos fundamental el trabajo en pro de la conservación del medio natural y en base a ello hemos luchado y presentado informes a las administraciones competentes en cuanto ha habido proyectos o situaciones en las que había que defender los valores naturales de la comarca. Ejemplos de ello en los últimos años son las alegaciones a los PORN de los parques naturales del río Cabriel o el de Chera-Sot de Chera, o los informes de restauración del río Magro a la Confederación Hidrográfica del Júcar o sobre la declaración de espacio natural protegido del área esteparia de Camporrobles- Sinarcas a la Conselleria de Medi Ambient.



Con el ánimo de haber hecho lo que debíamos hacer y con la satisfacción del deber cumplido, aunque con las serias dudas de que todo este efuerzo sirva de algo, instamos a los socios de la SVO a seguir trabajando en favor de la conservación de la naturaleza en la Comunitat Valenciana, especialmente en lo que se refiere a la defensa de nuestras montañas, terriblemente amenazadas por los proyectos de instalación de cientos y cientos de aerogeneradores. Hay mucho que hacer.



Mensaje de Javier Armero en el FORO SVO Aves.

Foto de Rafa Muñoz, FONS FOTOGRÁFIC SVO.

REABIERTAS ALEGACIONES A LA ZONA 9

Búho real (Bubo bubo)

27.08.08

Estos días está a exposición pública los proyectos de instalar 220 aerogeneradores en las principales sierras de la comarca de Requena-Utiel. Como no podía ser de otra manera la delegación de la Societat Valenciana d’Ornitologia en la comarca ya está trabajando en la redacción de una serie de completas alegaciones en contra de tal impacto medioambiental.

Aves escasas y protegidas como águilas perdiceras (Aquila fasciata), reales (Aquila chrysaetos), calzadas (Aquila pennata), culebreras (Circaetus gallicus), azores (Accipiter gentilis), ratoneros (Buteo buteo), halcones peregrinos (Falco peregrinus) y búhos reales (Bubo bubo), entre otras, estarán muy afectadas por este proyecto.

Mensaje de Javier Armero en el FORO SVO Aves.

Foto de Cárol Pardo, FONS FOTOGRÀFIC SVO.

LA OTRA CARA DE LOS PARQUES EÓLICOS

La otra cara de los parques eólicos.

La Asociación para el Desarrollo Eólico Sostenible (ADES) emite un comunicado en contestación a las cartas enviadas por la empresa Renomar a los vecinos de Requena. En este comunicado se informa sobre algunas realidades menos conocidas de las centrales eólicas.

La energía eólica supone un gran negocio para las empresas que promueven los parques eólicos con rentabilidades entorno al 15% anual. Una condición esencial para garantizar la viabilidad de los proyectos eólicos es la obtención de suelo muy barato para realizar las instalaciones de los parques y ese suelo se puede obtener fácilmente en el medio rural y concretamente en la cima de las montañas. En teoría ese suelo “no vale nada” ya que no se le da ningún uso, salvo el Medioambiental, el cinegético o el forestal. Tras las numerosas bondades de la energía eólica se encuentran enormes intereses económicos que ocultan aspectos oscuros de esta forma de energía.

Ante el supuesto próximo inicio de las obras de los parques eólicos en la Comarca de Utiel-Requena, la empresa promotora, Renomar, ha decidido informar a la población sobre los beneficios de las centrales eólicas. De esta forma Renomar pretende corregir mediante una dudosa encuesta el preceptivo estudio del grado de aceptación de la población que exige el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto y que no se incluyó en el periodo de exposición pública de Agosto del 2006.

De esta forma la empresa promotora pretende que la población vea los parques eólicos con “buenos ojos”, mientras que la plataforma ADES invita a la empresa a poner los parques con “buen corazón”. ¿Cómo se puede ver el proyecto con buenos ojos, cuando los municipios de la Zona 3 en la Comarca de Els Ports en Castellón ya se están arrepintiendo de haber apoyado la instalación de estos parques? En los municipios de Morella, Villafranca, Todolella, etc. el número de puestos de trabajo generados apenas alcanza la decena, cifra muy inferior a la prometida en su día por la empresa promotora. También las ayudas económicas han sido muy inferiores a las que se habían barajado inicialmente y además se perciben a través de la Agencia Valenciana de la Energía (AVEN) en lugar de percibirlas directamente los ayuntamientos. Además, muchas de estas ayudas se destinan, como en el caso de Els Ports, a la reconstrucción del medio ambiente y de los yacimientos arqueológicos que previamente había destruido la empresa promotora (construcciones milenarias de piedra en seco).

¿Cómo se va a ver el proyecto con buenos ojos, cuando la empresa promotora no ha dado ninguna facilidad durante la tramitación del proyecto ni ha facilitado ni la participación ciudadana ni la presentación de alegaciones?

Por este hecho el Estudio de Impacto Ambiental está siendo investigado por la Comisión Europea, por el Síndic de Greuges y por el Parlamento Europeo por no respectar espacios protegidos en la Red Natura 2000 (LICs e IBAs) e incumplir varias Directivas Europeas. Además también ha sido denunciado ante el Fiscal General del Estado debido al fraccionamiento irregular de los parques y a la posible falta de competencias de la Administración Autonómica en la aprobación de los proyectos. El propio Director General de Energía ha tenido que declarar ante el Fiscal para aclarar numerosas irregularidades denunciadas.

Por otra parte, la empresa promotora tampoco ha informado de la enorme zona de afección de los parques (1000 metros) que limita el futuro uso del suelo de una gran extensión de superficie alrededor del parque, devaluando las propiedades de las personas afectadas como en el caso de Las Nogueras, La Cañada, Estenas, El Remedio, la urbanización de El Hontanar o Casas de Medina. Según estudios de la Universidad de Salamanca se estima que la devaluación del suelo puede ser de alrededor del 30% por la instalación de los molinos y de las líneas de alta tensión en las proximidades. En la población de Barracas (Zona 6) los molinos han sido colocados a menos de 500 metros de las casas, dejando las viviendas en una situación irregular con nulas posibilidades de ampliación. Tampoco se han hecho estudios sobre el impacto del ruido y las vibraciones en las proximidades de los parques.

Tampoco se informa que los aerogeneradores son instalaciones peligrosas que pueden provocar graves accidentes por roturas de las aspas o incendios forestales como el ocurrido durante el año 2006 en Albacete (600 ha quemadas). Toda la masa forestal de la Sierra de Negrete corre un grave peligro por la instalación de los parques eólicos en dicha sierra y además los molinos limitan enormemente la actuación de los medios aéreos de extinción. Al mismo tiempo queda limitada la caza en la zona de seguridad del parque, viéndose afectados muchas sociedades de cazadores de la comarca de Utiel-Requena que no podrán cazar en el terreno alrededor de los parques.

Por último, tampoco se ha informado del enorme impacto que tendrán los aerogeneradores en el Paisaje, alterando para siempre lugares tan emblemáticos en la comarca como la Ermita del Remedio, que ya nunca tendrá su aspecto original una vez se instalen los aerogeneradores en las montañas adyacentes.