21.10.09

LA FISCALÍA PIDE PARALIZAR LOS PARQUES EÓLICOS DE ENGUERA


Transporte de parte de un pié de un generador eólico


La fiscalía pide la paralización en Requena de un parque eólico fragmentado en tres


ADOLF BELTRAN - Valencia - 14/10/2009

La fiscalía de Valencia ha pedido la paralización cautelar de tres parques eólicos que se construyen en Enguera porque, en realidad, son un solo parque. Con ello, el ministerio público coincide con los grupos ecologistas que vienen denunciando reiteradamente la implantación del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana porque se fragmentan los parques para evitar que su autorización y control sean competencia del Estado.

Los parques de la zona 12, de los que reclama su paralización la fiscalía provincial de Valencia, en un escrito fechado el pasado 4 de septiembre, son los denominados Benalaz I, Benalaz II y Salomón, que la empresa Acciona construye en Enguera. Según el escrito presentado ante el juzgado de lo Contencioso-administrativo número 2 de Valencia, el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil, constató en una inspección ocular que los parques están a menos de dos kilómetros de distancia entre ellos, lo que los convierte en realidad en un único parque. Es más, en esa inspección se pudo constatar que "los parques eólicos Benalaz I y Salomón son un solo parque eólico ya que se encuentran unidos de tal manera que a continuación del punto de ubicación del último aerogenerador del parque eólico de Benalaz I comienza el parque eólico Salomón".

La consideración de uno o tres parques no tiene repercusiones meramente burocráticas, ya que si los parques superan los 50 kilovatios de potencia eléctrica o no están separados por más de 2.000 metros de distancia, la concesión y la revocación de la autorización administrativa corresponden a la Administración general del Estado y no a la Generalitat.

La iniciativa de la fiscalía se produce en el marco del recurso contencioso administrativo presentado contra la denegación por silencio administrativo por parte de la Generalitat de la revocación de la autorización administrativa para la construcción de los parques de la zona 12."Se considera parque eólico", recuerda la fiscalía, que cita el propio Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, "el conjunto de aerogeneradores que, con independencia de su titularidad, disten entre sí una distancia inferior a 2.000 metros medidos en proyección horizontal o que viertan la energía eléctrica generada sobrante a la misma central de transformación con tensión de salida igual a la red de distribución o transporte a la que han de conectarse".

Por ello, el ministerio público considera que en Enguera se construye un único parque cuya declaración de impacto ambiental debe ser redactada por el Ministerio de Medio Ambiente y no por la consejería. Para apoyar su postura, la fiscalía cita una sentencia del Tribunal Supremo y otra del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, y recuerda que la Consejería de Medio Ambiente acordó en febrero la paralización cautelar de las obras en Enguera por el desbroce de 43.000 metros cuadrados de pinar sin autorización, así como la apertura de un expediente sancionador, en julio, y la imposición de una sanción de 220.000 euros a Acciona Eólica de Levante, SL, por "diversos incumplimientos de la declaración de impacto ambiental como el ancho de los caminos, el acopio de materiales y la construcción de una balsa subterránea de recogida de aceite".

Pero, además, la fiscalía señala que la Consejería de Infraestructuras únicamente ha autorizado la construcción de Benalaz I, "por lo que los otros dos parques se están construyendo sin autorización".


Protección de las aves


Finalmente, el escrito alega que la efectividad de la sentencia sobre el contencioso planteado depende de la paralización de las obras con el fin de minimizar los daños en un paraje declarado lugar de interés local (LIC) y zona de especial protección para las aves (ZEPA). "Al haberse modificado las obligaciones que imponía la declaración de impacto ambiental y construirse un solo parque eólico y no tres separados por 2.000 metros, se puede afectar a la protección que garantiza la ZEPA y producir un daño ambiental que no ha sido evaluado", puntualiza la fiscalía. "La propia declaración de ZEPA conlleva unas garantías que no se han evaluado y la construcción del parque eólico sin estar evaluado y autorizado por el órgano de la Administración General del Estado conlleva que se está construyendo sin el control que fija la legislación ambiental".


Publicado en EL PAÍS.
Foto de Rafa Muñoz, FONS FOTOGRÀFIC SVO

20.9.09

PARQUES EÓLICOS SIN VIENTO

4.08.09

El Ministerio de Industria ha elaborado un Atlas Eólico de España encargado por el Instituto para la Diversificación y Ahorro Energético en el que se evidencia el escaso potencial eólico del territorio valenciano, incluidos sus espacios litorales.


JOSÉ SIERRA VALENCIA

El Atlas Eólico de España del Instituto para la Diversificación y Ahorro Energético (IDAE) sitúa a la Comunitat Valenciana como una de las regiones menos favorecidas por el viento.

Pese a que el informe se basa en un modelo informático -contrastado después con datos reales-, el ministerio destaca su gran precisión y apunta como una de sus grandes aplicaciones la de permitir evaluar el potencial de una zona concreta para evitar así "gastos innecesarios a los promotores". A simple vista y sin entrar en el detalle de cada sierra - el modelo lo permite-, resulta evidente que la mayor parte de las comunidades acumulan más potencial eólico que la valenciana.

Cabe recordar en este sentido que diversas asociaciones ecologistas y ciudadanas han denunciado que el Plan Eólico Valenciano se diseñó exclusivamente para satisfacer a las empresas eléctricas sin el necesario referente de un "mapa eólico" que certificara la existencia de zonas con verdadero potencial. En relación con este asunto han criticado abiertamente la "gratuita" destrucción del paisaje en las sierras del interior de la comunitat con elevados valores botánicos y faunísticos.

Según la Sociedad Valenciana de Ornitología, en ningún momento se han hecho públicos unos mapas de vientos que justifiquen la elección de las montañas del interior y no se han respetado espacios naturales con figuras de protección como los LIC (Lugares de Interés Comunitario).

Ornitólogos y asociaciones de defensa de la naturaleza y el paisaje argumentan que el Plan Eólico Valenciano "no tuvo en cuenta la disponibilidad real del recurso eólico en nuestra Comunitat. Se ha ocultado el Mapa de vientos" -dicen, hasta el punto de dudar de su existencia- "por lo que todo el Plan Eólico se basa en decisiones arbitrarias sobre dónde colocar los aerogeneradores en zonas del interior", según aseguran.


"Cabe recordar -añaden- que el plan mueve grandes intereses económicos, con unas inversiones privadas de 2.000 millones de euros, y retornos anuales superiores al 8% incentivados por el Estado y las autonomías".

El Atlas refuerza algunas de esas tesis, tanto para el interior como para los parques litorales, pese a que existen ya al menos seis peticiones para desarrollar el supuesto potencial del litoral castellonense desde Vinaròs a Benicàssim.

Las zonas de mayor interés - siempre dentro de un potencial medio en relación al existente en otras zonas de España-se situarían, según el Atlas, al sur del Cabo de San Antonio y en aguas profundas alejadas de la costa, lo que hace prácticamente inviable su desarrollo


La lectura de los datos en tierra firme tampoco resulta especialmente favorable para el interior valenciano en el que se apoya el Plan Eólico Valenciano a excepción de en Els Ports.


Noticia publicada en LEVANTE E.M.V
Foto de Rafa Muñoz, FONS FOTOGRÀFIC SVO

10.7.09

Nota de prensa ADES. 30 de junio

LOS PARQUES EÓLICOS CAUSAN DAÑOS AL MEDIO AMBIENTE
La Conselleria de Medio Ambiente no autoriza más del 50% de los aerogeneradores de la Zona 9 del Plan Eólico

La Declaración de Impacto Ambiental de la zona 9 del Plan Eólico Valenciano elimina más del 50% (115) de los 217 aerogeneradores propuestos por Renomar, incluidos todos los de los parques de Chera y Juan Navarro.

El pasado 10 de Junio de 2009 se firmó por parte de la Directora General de Impacto Ambiental, Doña Mª Ángeles Centeno, la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) correspondiente a los parques eólicos de la Zona 9 del Plan Eólico Valenciano. De los 10 parques propuestos por Renomar la DIA propone la eliminación de los parques eólicos de Chera (19 aerogeneradores) y Juan Navarro (29 aerogeneradores) y además se eliminan hasta un total de 67 aerogeneradores del resto de parques, quedando alguno de los parques con tan solo 4 aerogeneradores (Tejo I). Al mismo tiempo se imponen restricciones muy severas a un total de 22 aerogeneradores más de los parques Negrete I y Negrete II ubicados en la Sierra del Remedio.

De esta forma la Consellería de Medio Ambiente admite las objeciones planteadas por gran parte de las más de 800 alegaciones presentadas por ADES, AGRÓ, SVO, SEO, la Coordinadora de Estudis Eólics del Comtat y otras asociaciones y por particulares y Ayuntamientos y reconoce “la elevada calidad ambiental y paisajística de los enclaves en los que se proyectan determinados parques eólicos, principalmente los parques de Juan Navarro, Chera, Tejo I, Tejo II, Negrete I, Negrete II y Cabezo de Fraile”.

Espacios de la Red Natura 2000
Se trata de la primera ocasión en la que la Consellería de Medio Ambiente se muestra tan contundente con un proyecto eólico que se pretende desarrollar en espacios de la Red Natura 2000 de la Comunidad Valenciana y en la que se considera la existencia de especies vegetales relevantes, la existencia de una zona LIC (ES5233009 Sierra de Negrete) y de una zona importante para aves (IBA 157: Hoces del Turia y los Serranos) que alberga numerosas especies de avifauna que deben ser protegidas como son el águila real, el águila perdicera, el águila calzada, etc.

La Declaración de Impacto Ambiental también tiene en cuenta “la especial configuración paisajística del entorno eminentemente rural, que afecta al paisaje que se divisa desde toda la comarca de la Sierra de Negrete, particularmente desde las aldeas de Las Nogueras, La Cañada, Villar de Olmos, Estenas y Villar de Tejas”.

Según indica el Servicio de Ordenación Sostenible del Medio, en su conjunto “el desarrollo de los diferentes parques eólicos conllevará una afección directa sobre los diferentes hábitats de interés comunitario, a pesar de ubicarse algunas alineaciones de los aerogeneradores en los cortafuegos existentes. En este sentido, es necesario considerar que la instalación de los aerogeneradores en los cortafuegos conllevará una serie de medidas para contrarrestar la posible pérdida de efectividad de los mismos, y que consistirán entre otras, la creación de fajas cortafuegos, construcción de depósitos y otras medidas, que en definitiva acarrearían una mayor afección a estos hábitats”.

Aceptación de los argumentos de ADES
La Asociación para el Desarrollo Eólico Sostenible (ADES) valora muy positivamente el rigor con el que se ha realizado la Declaración de Impacto Ambiental de la Zona Eólica 9, evitando así que se cometa una catástrofe ambiental en uno de los espacios naturales mejor conservados de la Comunidad Valenciana.
No obstante, lamenta que este mismo rigor no se haya aplicado a otras zonas eólicas de gran riqueza medioambiental como son la 1, 2 y 3 en la comarca de Els Ports, en la zona 6 (Alto Palancia), en las zonas 7 y 8 de Los Serranos y en las zonas 10, 11 y 12 de Enguera y el Valle de Ayora. En estos casos la implantación de las centrales eólicas ha originado un gran daño al medio ambiente como es la muerte masiva de buitres leonados en la Zona 3. Precisamente este hecho está siendo investigado en estos momentos por la Fiscalía para depurar posibles responsabilidades penales.

pdf: Declaración de Impacto Ambiental (Zona 9)

Valencia, a 30 de Junio de 2009
Víctor Olmos
Presidente de la Asociación para el Desarrollo Eólico Sostenible (ADES)

Declaración de Impacto Ambiental de la zona eólica nº 9. Más del 50% de los arogeneradores rechazados.



Mensaje de Javier Armero al foro SVO-Aves


La directora general del Medio Natural de la Conselleria de Medi Ambiente ha firmado la resolución de la Declaración de Impacto Ambiental de la zona eólica nº 9 que abarca las principales sierras de la comarca de Requena-Utiel. En ella se rechazan más del 50% de los aerogeneradores que se pensaba instalar en las sierras. Concretamente se rechaza la instalación de nada menos que 115 de los 217 enormes aerogeneradores que se pensaba según los proyectos de la empresa que en su día salieron a exposición pública.

De ello destaca la magnífica noticia que se suprime por entero la construcción de los parques eólicos en Chera y en la requenense sierra Juan Navarro, donde tenían previsto la instalación de 19 y 29 aerogeneradores respectivamente. Además, otros 67 molinos son rechazados, y de estos destaca el parque éólico de Sierra del Tejo I donde apenas dejan 4 (lo que creo que hace peligrar su rentabilidad para la empresa y dudo que se lleguen a poner). Caen 24 más en la Sierra del Negrete, aunque desgraciadamente todavía quedan demasiados (30).

La peor parte se la lleva la zona occidental y norte de la comarca, pues dejan a mi juício demasiados aerogeneradores: 12 en Cerro Pelado (Camporrobles) , 12 en Cardete (Camporrobles) , 10 en Bicuerca y nada menos que 28 en Cabezo del Fraile (Utiel), además de los citados en Negrete.

La verdad es que aunque todavía son muchos aerogeneradores en el conjunto de la comarca, las cosas han podido ser muchísimo peor. Estoy convencido que el papel de lucha activa de asociaciones y personas que se encontraban en contra de este descomunal atentado ecológico que se nos venía encima ha sido determinante. Precisamente en esta zona se ha dado la murga continuamente, mientras que en otras comarcas apenas ha habido oposición y el resultado ya se puede ver desde muchos kilómetros de distancia. Hay que reconocer y agradecer de todo corazón el trabajo, espíritu de sacrificio, valentía y empecinamiento de todas aquellas personas que han creído que se debía parar o minimizar esta barbarie. Quisiera significar el empeño y la capacidad de trabajo de dos personas, Víctor Olmos y Ana Pérez, paisanos de mi comarca, e impulsores de la Plataforma por un desarrollo Eólico Sostenible por lo que han conseguido. Gracias.

La delegación comarcal de la SVO en Requena-Utiel ha puesto también su granito de arena con lo que más sabe: la biodiversidad del medio natural y en particular las aves que pueblan esas sierras y que ha servido de base para la redacción de alegaciones en las fases de exposición pública de estos proyectos energéticos.

Me gustaría agradecer, como naturalista que ama y disfruta de las montañas de este territorio el interés que han puesto todos aquellos miembros de la SVO que han trabajado en pro de parar esta atrocidad, bien sea redactando alegaciones, participando en reuniones de trabajo, recogiendo firmas, sensibilizando a la población, buzoneando por los calles, manifestándose públicamente o de cualquier forma en estos largos años. A todos ellos: gracias.

El valor medioambiental de estas montañas está fuera de cualquier duda, y en parte es reconocida por esta Declaración de Impacto Ambiental. Espero que las generaciones futuras puedan disfrutar de los paisajes, de su vegetación y de sus animales como lo he hecho yo. Así que me despido a la voz conocida de: ¡¡En la Sierra, No!!

Un saludo.
Javier Armero

PD: Tenís más información de esta noticia en la web de la Plataforma: www.zona9.org Allí os podéis descargar la declaración de impacto ambiental para analizar con detalle la situación.


13.6.09

DECLARACIÓN DE ZEPAS: ANTES EÓLICOS QUE PROTEGIDOS



6.06.09

En visperas electorales, con "la que está cayendo" y aprovechando "casualmente" que ayer era el Día Mundial del Medio Ambiente, la Generalitat anunció la propuesta definitiva de ampliación de las zonas ZEPA de la Comunitat Valenciana.


Realmente, en tanto que es una propuesta, no se trata de algo definitivo, ya que la ampliación de las zonas ZEPA debe a su vez ser propuesta por el Gobierno Español y ser admitida por la Comisión Europea, pero lo normal es que estas ZEPAs sean las definitivas. Pero lo que no es tan normal es toda la historia que hay detrás de la ampliación de estas zonas ZEPA en la Comunitat y, sobre todo, su relación con el Plan Eólico Valenciano.


Digamos que estamos asistiendo a la subida de un nuevo escalón dentro del proceso de "berlusconización" de la Administración Valenciana al que, si Dios no lo remedia, todavía le quedan muchos escalones para "sorprendernos" :

1) Lo que aparece como una especial sensibilidad para con la naturaleza del Gobierno Valenciano en el Día del Medio Ambiente y a dos días de las Elecciones Europeas, no es mas que el intento de cumplir la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión europea de fecha 28 de junio de 2007 que "condenaba a España por no haber designado el número de ZEPAs suficientes y atribuía a las zonas IBA el mismo valor intrínseco que a las zonas ZEPA". Dos años después, el Consell hace la propuesta "definitiva"


2) Esta propuesta (al parecer) es copia casi exacta de la propuesta de nuevas ZEPAs cuya información pública se anunció en el Diario Oficial de la CV nº 5683, de fecha 18 de enero de 2008. Esta propuesta, contenía una exclusión sistemática de las zonas eólicas en el Proyecto de Ampliación de zonas ZEPA, utilizando el criterio de que si existía un proyecto de construcción de parques eólicos servía para desestimar la ampliación de zonas ZEPA sobre aquellas zonas IBA, a pesar de estar acreditada la presencia de especies de avifauna incluidas en el Anexo I de la Directiva de Aves, y cuyo porcentaje de protección por el proyecto de ampliación de la Red ZEPA sigue siendo deficitario.

Era y es inexplicable el hecho de que para elaborar un catálogo de zonas protegidas para las aves, se considere como criterio de exclusión el hecho que exista sobre esa área. No es razonable el hecho de que se tengan que adaptar las zun proyecto eólicoonas ZEPA (es decir, el hábitat donde viven libremente las aves) al Plan Eólico, sino que debería ser el Plan Eólico el que se adaptase a las zonas ZEPA. (La propuesta ha estado parada durante 16 meses y, mientras, se siguieron construyendo numerosos parques eólicos proyectados sobre zonas IBA que en cumplimiento de la sentencia de Tribunal de Justicia deberían ser ZEPAs)

3) En esa información pública, numerosos ayuntamientos, particulares, asociaciones, organizaciones ecologistas (entre ellas la Sociedad Española de Ornitología y la Societat Valenciana d´Ornitologia) presentaron alegaciones. Dichas alegaciones no han sido contestadas ni se ha solicitado más información a los alegantes (Es decir, "han pasado" de considerar las alegaciones y ni siquiera se han tomado la molestia de contestarlas)

(Para el Consell, debe ser "anecdótica" la existencia de una ley (!vigente también en la Comunitat Valenciana!) denominada "Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente (que incorpora las Directivas 2003/4/CE y 2003/35/CE)" ).

4) Así estamos:
- Se presentan alegaciones y no se responden (por cierto, hace cinco años que presentamos las alegaciones contra el plan Especial de la zona 14 y aquí seguimos esperando)
- Se elaboran las zonas ZEPA "a gusto del consumidor", anteponiendo criterios industriales y urbanísticos a criterios ornitológicos, etc.
- Y, además, pretedemos pasar por un gobierno que se preocupa por las aves porque ha designado no sé cuantos miles de hectáreas de zonas ZEPA....

Y lo curioso es que se hacen estas cosas .....y no pasa nada.......la gente sigue votando como si no pasase nada....como si estuviésemos de fin de semana en Villa Certosa rodeados por la "velinas berlusconianas" . (Así le va a Italia y así nos va a nosotros.... )

En prensa:

Levante

"La presión de Europa fuerza al Consell a proteger más áreas para las aves"ADN

ADN
"Consell incorpora 25 territorios a las ZEPAs"

Europa Press
"Casi un tercio del territorio, zona de protección para las aves"

Mensaje de Mariano Tomás en el FORO SVO Aves
Fotos de Rafa Muñoz, FONS TOTOGRÀFIC SVO



14.3.09

RENOMAR Y SU CONCEPTO DE PROTEGER LOS BUITRES



RENOMAR Y LA DIPUTACIÓN DE CASTELLÓ PARA NO MATAR LOS BUITRES CON MOLINOS LOS MATARÁN DE HAMBRE CERRANDO EL VERTERO DE VILAFRANCA.



Levante-EMV.com » Castelló


Diputación y RENOMAR firman un convenio para evitar que los buitres choquen contra los aerogeneradores


Las aves acuden a comer al basurero de Vilafranca y mueren tras colisionar contra las aspas


Josep Domingo, Vilafranca


La Diputación de Castelló y la empresa Renomar han firmado un convenio para evitar que los buitres coman en el vertedero de Vilafranca, y en consecuencia, mueran tras chocar contra los aerogeneradores del parque eólico de Arriello, en el término de Vilafranca.


El convenio, que asciende a más de 170.000 euros y tiene por objeto la colaboración entre Renomar y la Diputación para realizar trabajos en el vertedero que eviten la llegada de los buitres hasta el basurero con el objeto de alimentarse.


Mediante el convenio se mejorará la cobertura de los residuos y se creará una comisión mixta de seguimiento. El convenio prevé la contratación de persona específico. Con el dinero dispuesto por la Diputación se comprará una lona para cubrir los residuos que no estén enterrados y se hará un pre-sellado con tierra.


El objetivo de este acuerdo es evitar que el vertedero de Vilafranca se convierta en el principal punto de alimentación de los buitres de Teruel, els Ports, el Maestrat y l'Alcalatén. El Parque Eólico de Arriello, así como los de Folch I y II son los que más muertes de buitres han registrado desde su puesta en marcha, además de otro tito de aves seccionadas por los aerogeneradores.


El convenio podría ser una de las medidas que contribuya a levantar la paralización de los parques eólicos, quien mantiene efectiva la conselleria de Medio Ambiente sobre la empresa Renomar. Para evitar la muerte de buitres Medio Ambiente ha paralizado el funcionamiento de los aerogeneradores por el día, mientras que sí funcionan por la noche.


Estos aerogeneradores se encuentran en la línea de vuelo de los buitres. Hasta la fecha no ha habido el suficiente consenso para abrir nuevos muladares. El único que funciona es el situado en la Creu del Gelat, en el término municipal de Cinctorres. No obstante, los buitres, hambrientos, se han dirigido históricamente hasta el basurero de Vilafranca, emulando a las gaviotas en los vertederos de las zonas costeras.

Foto de Ximo Seguí, FONS FOTOGRÀFIC SVO.