DECLARACIÓN DE ZEPAS: ANTES EÓLICOS QUE PROTEGIDOS

6.06.09

En visperas electorales, con "la que está cayendo" y aprovechando "casualmente" que ayer era el Día Mundial del Medio Ambiente, la Generalitat anunció la propuesta definitiva de ampliación de las zonas ZEPA de la Comunitat Valenciana.

Realmente, en tanto que es una propuesta, no se trata de algo definitivo, ya que la ampliación de las zonas ZEPA debe a su vez ser propuesta por el Gobierno Español y ser admitida por la Comisión Europea, pero lo normal es que estas ZEPAs sean las definitivas. Pero lo que no es tan normal es toda la historia que hay detrás de la ampliación de estas zonas ZEPA en la Comunitat y, sobre todo, su relación con el Plan Eólico Valenciano.

Digamos que estamos asistiendo a la subida de un nuevo escalón dentro del proceso de "berlusconización" de la Administración Valenciana al que, si Dios no lo remedia, todavía le quedan muchos escalones para "sorprendernos" :

1) Lo que aparece como una especial sensibilidad para con la naturaleza del Gobierno Valenciano en el Día del Medio Ambiente y a dos días de las Elecciones Europeas, no es mas que el intento de cumplir la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión europea de fecha 28 de junio de 2007 que "condenaba a España por no haber designado el número de ZEPAs suficientes y atribuía a las zonas IBA el mismo valor intrínseco que a las zonas ZEPA". Dos años después, el Consell hace la propuesta "definitiva"

2) Esta propuesta (al parecer) es copia casi exacta de la propuesta de nuevas ZEPAs cuya información pública se anunció en el Diario Oficial de la CV nº 5683, de fecha 18 de enero de 2008. Esta propuesta, contenía una exclusión sistemática de las zonas eólicas en el Proyecto de Ampliación de zonas ZEPA, utilizando el criterio de que si existía un proyecto de construcción de parques eólicos servía para desestimar la ampliación de zonas ZEPA sobre aquellas zonas IBA, a pesar de estar acreditada la presencia de especies de avifauna incluidas en el Anexo I de la Directiva de Aves, y cuyo porcentaje de protección por el proyecto de ampliación de la Red ZEPA sigue siendo deficitario.

Era y es inexplicable el hecho de que para elaborar un catálogo de zonas protegidas para las aves, se considere como criterio de exclusión el hecho que exista sobre esa área. No es razonable el hecho de que se tengan que adaptar las zun proyecto eólicoonas ZEPA (es decir, el hábitat donde viven libremente las aves) al Plan Eólico, sino que debería ser el Plan Eólico el que se adaptase a las zonas ZEPA. (La propuesta ha estado parada durante 16 meses y, mientras, se siguieron construyendo numerosos parques eólicos proyectados sobre zonas IBA que en cumplimiento de la sentencia de Tribunal de Justicia deberían ser ZEPAs)

3) En esa información pública, numerosos ayuntamientos, particulares, asociaciones, organizaciones ecologistas (entre ellas la Sociedad Española de Ornitología y la Societat Valenciana d´Ornitologia) presentaron alegaciones. Dichas alegaciones no han sido contestadas ni se ha solicitado más información a los alegantes (Es decir, "han pasado" de considerar las alegaciones y ni siquiera se han tomado la molestia de contestarlas)

(Para el Consell, debe ser "anecdótica" la existencia de una ley (!vigente también en la Comunitat Valenciana!) denominada "Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente (que incorpora las Directivas 2003/4/CE y 2003/35/CE)" ).

4) Así estamos:
- Se presentan alegaciones y no se responden (por cierto, hace cinco años que presentamos las alegaciones contra el plan Especial de la zona 14 y aquí seguimos esperando)
- Se elaboran las zonas ZEPA "a gusto del consumidor", anteponiendo criterios industriales y urbanísticos a criterios ornitológicos, etc.
- Y, además, pretedemos pasar por un gobierno que se preocupa por las aves porque ha designado no sé cuantos miles de hectáreas de zonas ZEPA....

Y lo curioso es que se hacen estas cosas .....y no pasa nada.......la gente sigue votando como si no pasase nada....como si estuviésemos de fin de semana en Villa Certosa rodeados por la "velinas berlusconianas" . (Así le va a Italia y así nos va a nosotros.... )

En prensa:

Levante
"La presión de Europa fuerza al Consell a proteger más áreas para las aves"ADN

ADN
"Consell incorpora 25 territorios a las ZEPAs"

Europa Press
"Casi un tercio del territorio, zona de protección para las aves"

Mensaje de Mariano Tomás en el FORO SVO Aves
Fotos de Rafa Muñoz, FONS TOTOGRÀFIC SVO

ALEGACIONES SVO CONTRA ZONA 9

8.09.08



La delegación comarcal de la SVO en Requena-Utiel acaba de presentar alegaciones contra el proyecto de instalación de 220 aerogeneradores en diez parques eólicos de la zona nº 9 y que se encuentra aún en exposición pública.



En estas alegaciones la SVO ha volcado toda la información que hemos ido recopilando tras años de estudio en nuestras sierras sobre los valores naturales (especialmente flora y fauna amenazada) que puede ser afectada por el proyecto de instalación de los aerogeneradores así como por las líneas de evacuación, subestaciones eléctricas, plantas hormigoneras y apertura o ampliación de pistas y caminos.



Instamos a la empresa adjudicataria Renomar a eliminar aquellos aerogeneradores o infraestructuras que afectan directamente a las distintas especies.



El proyecto no podía ser peor para las comunidades de aves que habitan las sierras de la comarca pues se verán afectadas especies tan delicadas y tan interesantes en el terreno de la conservación como las águilas perdiceras, real, calzada, culebrera, ratonero, azor, halcón peregrino y búho real así como paseriformes de montaña tales como el roquero rojo, acentor alpino, zorzal real, mirlo capiblanco, chova piquirroja, entre otras muchas.



El impacto sobre los propios aerogeneradores o la pérdida de calidad del hábitat que hará muchas especies abandonen los territorios de cría, campeo o alimentación llevará consigo el empobrecimiento en cantidad y en calidad de especies de estos montes, que atesoran una riqueza importantísima en el ámbito de la Comunitat Valenciana.



Las alegaciones ahora presentadas son una completa y renovada actualización de la que nuestra delegación comarcal presentó ya hace dos años en periodo de exposición pública del mismo proyecto y que ahora vuelve a salir por multitud de errores cometidos entonces.



Desde nuestra delegación comarcal consideramos fundamental el trabajo en pro de la conservación del medio natural y en base a ello hemos luchado y presentado informes a las administraciones competentes en cuanto ha habido proyectos o situaciones en las que había que defender los valores naturales de la comarca. Ejemplos de ello en los últimos años son las alegaciones a los PORN de los parques naturales del río Cabriel o el de Chera-Sot de Chera, o los informes de restauración del río Magro a la Confederación Hidrográfica del Júcar o sobre la declaración de espacio natural protegido del área esteparia de Camporrobles- Sinarcas a la Conselleria de Medi Ambient.



Con el ánimo de haber hecho lo que debíamos hacer y con la satisfacción del deber cumplido, aunque con las serias dudas de que todo este efuerzo sirva de algo, instamos a los socios de la SVO a seguir trabajando en favor de la conservación de la naturaleza en la Comunitat Valenciana, especialmente en lo que se refiere a la defensa de nuestras montañas, terriblemente amenazadas por los proyectos de instalación de cientos y cientos de aerogeneradores. Hay mucho que hacer.



Mensaje de Javier Armero en el FORO SVO Aves.

Foto de Rafa Muñoz, FONS FOTOGRÁFIC SVO.