27.4.07

EL SÍNDIC DE GREUGES PROTESTA POR EL PEV


El Síndic de Greuges incluirá en su informe anual a las consellerias de Infraestructures y Territori i Habitatge, como «administraciones no colaboradoras», por su actitud frente a las irregulardiades en la tramitación de la Zona 14 del Plan Eólico Valenciano.

El Síndic ha tomado esta decisión después de que el gobierno autonómico valenciano haya rechazado reiteradamente sus recomendaciones, en las que planteaba la necesidad de no autorizar los tres parques eólicos del área de El Comtat, declarando la comarca zona no apta para este tipo de proyecto.

Extracto de noticias aparecidas en los diarios LEVANTE EMV e INFORMACIÓN el 27/04/07




26.4.07

LA ZONA 6 AFECTA NIDOS DE AGUILUCHO CENIZO.


FOTO: Aguilucho pálido (Circus cyaneus)


En la Zona 6, en los parques de Alto Palancia I y Alto Palancia II, según Resolución Complementaria de la DIA con fecha 13 de sept de 2006 y publicada en el DOGV nº 5447, señalaba que hay que paralizar la fase de construcción de estos parques de marzo a agosto, ya que nidifica en las proximidades el aguilucho cenizo (Circus pygargus).

El 24 de abril se observó como varios trabajadores de los parques eólicos y varios vehículos y grúas se dirigían sobre la nueve de la mañana hacia los emplazamientos donde se van a ubicar los molinos y comenzaron a manejar las máquinas para ir colocando las diversas piezas de los aerogeneradores.


La denunciante, que mantendremos en el anonimato, al tener conocimiento de que sobre dichos parques está ordenada una paralización entre los meses de marzo y agosto, ambos inclusive, se dirigió a la zona, donde se encontró con un agente medioambiental que conducía un vehículo de la Consellería de Medio Ambiente. Al denunciarle el hecho y enseñarle la copia del Diario Oficial donde se publicó la Resolución que prohibe la construcción de los parques eólicos, en actitud burlona respondió que “no se hallaban en la fase de construcción sino en la fase de montaje” y que había salido una nueva orden que autorizaba las obras.

Queremos recordar que:

El aguilucho cenizo (Circus pygargus) es una especie catalogada como VULNERABLE tanto en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas (regulado por el Real Decreto 439/1990, de 30 de Marzo) como en el Catálogo Valenciano de Especies de Fauna Amenazadas (regulado por el Decreto 32/2004 de 27 de febrero del Consell de la Generalitat Valenciana).

Para las especies protegidas incluidas en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas, el artículo 31 de la ley 4/1989 se prohibe; “cualquier actuación no autorizada hecha con el propósito de darles muerte, capturarlos, perseguirlos o molestarlos, así como la destrucción de sus nidos, vivares y áreas de reproducción, invernada o reposo.”

Que para las especies protegidas incluidas en el Catálogo Valenciano de Especies de Fauna Amenazadas, el artículo 9.2 del Decreto 32/2004, se prohibe taxativamente la “alteración de su hábitat y, en particular, la de los lugares de reproducción, reposo, campeo o alimentación”.


El Estudio de Impacto Ambiental de la Zona 6 señalaba textualmente;

"La fase de construcción de los Parques Alto Palancia I y Alto Palancia II se llevará a cabo fuera del periodo de nifidicación (entre los meses de marzo a agosto ambos inclusive) del Aguilucho cenizo con el fin de garantizar la ausencia de molestias y permitir la consolidación de la zona como área de nidificación de la citada especie; es decir se podrán ejecutar obras entre los meses de septiembre a febrero ambos inclusive."

Solo podemos esperar que ante nuestras denuncias se nos conteste que tras la fase de montaje, vendrá la fase de ensamblaje y la fase de apretado de tuercas, y la fase de lubricación, la fase de colocación de ladrillos, la fase de hormigonado y la fase de excavación, etc., vamos, cualquier cosa menos fase de construcción.


Por desgracia esto no es un chiste, es real. Ayer pasó en la Zona 6 y mañana pasará en cualquier otra. De nada sirven sus propias normas, porque se las saltan cuando y como quieren. El objetivo finalizar cuanto antes el PEV, la política de hechos consumados.

Tantas prisas, tantas chapuzas, tanta publicidad en pro de las energías alternativas y en contra de los que discrepamos. Todo vale para salvar un negocio redondo para empresas contaminantes y para ciertos políticos.

¡¡¡¡Creo en las energías alternativas, pero el PEV solo es un gran negocio para unos pocos, los de siempre, con el agravante de llevar una mascara ecológica que pretende industrializar nuestros últimos parajes naturales!!!!


Texto Rafa Muñoz, basado en un correo de Mariano Tomás en el FORO Abusos Eólicos. Foto David Gómez.


21.4.07

MANIFIESTO PARA SALVAR LAS PERDICERAS


MANIFIESTO PARA LA PROTECCIÓN DE L A AGUILA PERDICERA

El águila-azor perdicera (Hieraaetus fasciatus) es una especie amenazada a nivel mundial. Las poblaciones de España son las más importantes de Europa, alojando el 65% de la población total europea (BirdLife Conserv. Serías, 2000), pero en las últimas décadas se ha constatado la alarmante regresión de la especie.

La Unión Europea a través de su Directiva de aves y del plan de acción aprobado para la especie, confiere responsabilidad a los Estados miembros, en la protección de la especie y su hábitat. La especie está incluida en el Anexo I de la Directiva europea 79/409/CEE para la protección de las aves silvestres y sus hábitats; así como el Apéndice II del Convenio de Berna, al Convenio de Bonn y al Convenio CITAS.

El año 2004, la especie pasó de la categoría de amenaza de vulnerable a en peligro, debido a que en las últimas dos décadas (dos generaciones) la población reproductora ha disminuido entre uno 25 y un 50% en todo su rango de distribución, presentando en la actualidad menos de 1.500 individuos reproductores, de los que 60 parejas se encuentran en la provincia de Tarragona en las cordilleras litorales y prelitorales, donde los problemas más graves de conservación de la especie, se centran en las molestias de las parejas durante la época reproductora, la caza furtiva y la muerte por colisión y la electrocución de adultos a las líneas eléctricas (Real y Mañosa, 1994; SEO/BirdLife 1997; Hagemeijer i Blair, 1997). La electrocución viene señalada en el plan de acción europeo para la especie (BirdLife, 1999) como una amenaza de importancia crítica.

La Terra Alta tiene una de las poblaciones de águila perdicera más importantes de Europa, pero actualmente se encuentra amenazada por dos proyectos de líneas de alta tensión de 40 Kv. con que pretenden atravesar toda la comarca (mas de 50 km), pasando por, al menos, 5 territorios de nidificación y 2 de campeo del águila perdicera. También tenemos la amenaza de numerosos macro parques eólicos que ocuparán todas las áreas de campeo y nidificación de la águila perdicera.

La Terra Alta, debido a su baja perturbación humana y a sus condiciones orográficas, es sin duda una zona importantísima para la conservación de esta especie en Cataluña, y puente de unión con las poblaciones de Valencia y Aragón, por lo cual consideramos fundamental evitar el paso de las líneas eléctricas por esta área, o bien su soterramiento total.

Además, toda esta zona se encuentra incluida en una de las principales rutas migratorias entre el centro y norte de Europa y África, en el Mediterráneo Occidental.

Tanto en otoño, como en primavera, esta zona es recorrido habitual de especies de gran envergadura, principalmente planeadores, cómo rapaces, cigüeñas, etc., para las que las líneas eléctricas y los aerogeneradores gigantescos pueden actuar como puntos negros de mortalidad por electrocución y colisión.

Con respecto al factor de la colisión, también hay que tener presente que muchas de estas especias migran de noche, por lo cual la visibilidad de cables eléctricos o artefactos "salva-aves", es nula. Hay que tener presente, además, que en cuanto a la meteorología, en toda la cuenca del río Ebro son frecuentes los días de niebla muy espesa en la que la visibilidad se nula y por lo tanto se incrementa mucho el riesgo de colisión por los pájaros.

Queremos poner de manifiesto que también existe legislación internacional sobre especies migratorias, que obliga al respecto de las áreas de paso y de descanso, como el Convenio de Bonn para especias migratorias y que afecta en muchas de las especias que utilizan esta ruta migratoria.

En la recientemente aprobada Red Natura 2000 de Cataluña, red de espacios protegidos siguiendo las directivas comunitarias de hábitats (92/43/CE) y pájaros (79/409/CE) han sido incluidas algunas de las zonas afectadas por las líneas eléctrica de alta tensión y los macro parques eólicos, lo que supone un impacto importante en zonas designadas especialmente por la importancia de conservar sus valores naturales, afectando directamente ZEPAS como la de los Cerros de Almatret-Riba- roja, (espacio recientemente ampliado dentro de la Red Natura 2000 de Cataluña), el qué pone en peligro la conservación de las especias para las que ha sido designado, y contraviene las directivas comunitarias de aves (79/409/CE) y hábitats (92/43/CE).

Consideramos que el proyecto de línea eléctrica y los proyectos de macro parques eólicos pueden tener un impacto CRITICO sobre la población reproductora de el águila-azor perdicera en Cataluña, así como afectar de forma importante otras especies rupícolas nidificantes en la zona, especies invernantes y especies migratorias, por lo tanto, desaconsejamos la ubicación de la línea eléctrica, dado que se incumplen los requisitos marcados a la Directiva de Aves y al Plan de Acción Europeo para el águila-azor perdicera, y al convenio de Bonn para especies migratorias.

Las/los abajo firmantes PIDEN EL PARO INMEDIATO DE TODOS LOS PROYECTOS DE LÍNEAS DE ALTA TENSIÓN Y DE LAS CENTRALES EÓLICAS PROYECTADOS EN LA TERRA ALTA, en cualquier fase de tramitación, y exigimos que haya un replanteamiento racional de los mismos, dentro de un marco de diálogo, hoy por hoy inexistente, y que sean aprovechadas las líneas eléctricas en funcionamiento antes de construir nuevas, con el fin de evitar la extinción de especies tan emblemáticas de nuestra fauna, cómo es el águila-azor perdicera, y con el fin de evitar daños irreversibles en el patrimonio natural de nuestro país.

PD: La Terra Alta es una comarca de la provincia de Tarragona que limita con la de Castellón, Huesca y Zaragoza.


10.4.07

PEV: EL ACUERDO DE LA VERGUENZA.


PLAN EÓLICO VALENCIANO: EL ACUERDO DE LA VERGÜENZA

A cualquier lector interesado, no le habrá pasado desapercibida la campaña de fomento de la energía del viento que se viene desarrollando en nuestra Comunidad desde la publicación del Plan Eólico Valenciano en 2001. Plan que supone en resumidas cuentas, la posibilidad para que entre otros, capitalistas de la energía, del hormigón y la cerámica, estas últimas industrias altamente dañinas al medio ambiente, puedan revertir las inversiones y lavar la cara en el negocio “limpio” del viento, compensando las posibles pérdidas debido a las multas por emisión de toneladas a la atmósfera de Co2 que lleva implícita cualquier actividad minera o fruto de la transformación de la misma.

El rico pastel del Plan Eólico, troceado en apetitosas porciones para magnates de los negocios, tenía que ser servido forzosamente a la población, con una premisa fundamental: salvaguardar a toda costa, y valga la expresión, el turismo de nuestras playas, por la importancia que tiene dicho sector en la economía de nuestra Comunidad.

Y con esta máxima, se inicia el proceso que ha seguido cuatro pasos principalmente.


Banyeres de Mariola, recreación del futuro impacto paisajístico.

Primero: La redacción de un texto que deja claro que el Plan Eólico Valenciano es un Instrumento de Planeamiento Urbanístico regulado por la Ley de Territorio (por encima incluso de los planes de protección de Ayuntamientos)

Segundo: se otorga a esta actividad industrial de interés lucrativo y privado el sello de utilidad pública, incluyendo así tanto la servidumbre de paso como la posibilidad de expropiación forzosa de terrenos afectados)

Tercero: sin realizar ni una sola medición de viento, se procede diseccionar la Comunidad Valenciana en dos mitades, litoral e interior, dejando a esta segunda como la única susceptible de albergar los más de 2700 aerogeneradores previstos.

Y por último, el cuarto paso, que se define como la mayor campaña de desinformación e insensibilización ambiental, dirigida a la población valenciana, cuyo principal objetivo es magnificar los beneficios de las Centrales Eólicas, obviando, eludiendo, desoyendo e incluso, tergiversando toda las opiniones que apuntan a una implantación racional de este recurso en nuestras comarcas.

Mientras técnicos de Red Eléctrica Española y el mismo Ministerio de Industria se muestran especialmente críticos con la energía eólica, los responsables del Consell están contribuyendo a la pérdida del sentido común y la más estricta inoperancia cuando pretenden que criterios políticos estén por encima de las mismas leyes de la física, con la finalidad de beneficiar a unos cuantos magnates de los negocios.

Hace unos días se firmaba el acuerdo de la vergüenza. El mismo Presidente de la Generalitat, junto a máximos representantes de una sociedad ya disuelta, la denominada GUADALAVIAR CONSORCIO EÓLICO ÁLABE-ENERFÍN, S.A. cuyo capital estaba al 50 % entre Acciona y Elecnor, suscribían un compromiso de repartición de megavatios a instalar entre las zonas 4,10,12 y 15, sin retomar nuevo concurso público o posibilitar acceso a cualquier otro tipo de promotores.

Y es que el Plan Eólico es similar a un rico pastel, sólo que las porciones frescas de dicho manjar se han ido pasando y deteriorando. El festín que se prometía en 2003, ha quedado en agua de borrajas debido al fuerte rechazo social y a la pésima gestión desde la Generalitat Valenciana que no ha llevado los proyectos ni en el tiempo ni en las formas previstas. Los mayores inversores que pagaron en su día grandes cantidades, temen ahora perder sus negocios por una posible modificación de sillones ante las elecciones autonómicas. Por esta razón piden un compromiso escrito al máximo responsable del Consell, el Sr. Camps, el cual pierde su voz con alegatos conservacionistas, cuando desde Europa vuelve a recibir varapalo por la precaria gestión que realiza en aras al medio ambiente.

La Plataforma Cívica de la zona 15, que afecta a los municipios de de Bañeres de Mariola, Biar, Castalla, Onil, Petrer y Sax, ha denunciado que los datos de viento facilitados por parte de la empresa promotora ya desaparecida, GUADALAVIAR CONSORCIO EÓLICO ÁLABE-ENERFIN han sido falseados. Su origen es inexistente. Son fruto de una mera invención que por supuesto no es creíble ni demostrable. En otras palabras, no hay tal estudio de viento que justifique la construcción de 6 centrales eólicas en nuestras sierras. Ni ha habido oficialmente contestación a las 15.000 alegaciones presentadas ante la Consellería (donde se incluyen la de la totalidad de los Ayuntamientos afectados) Ni por supuesto atención a los requerimientos repetidos del Síndic de Greuges para aclarar estas graves deficiencias técnicas en los planes especiales de zona. En igual situación se encuentran los vecinos de la zona 14 que luchan para que no se arruinen los paisajes de poblaciones tan preciosas como Gorga, Famorca, Balones, Benillup, Tollos, etc..

Por desgracia han vuelto a ser ciertos políticos de turno quienes han llenado los titulares con una sarta de mentiras e imprecisiones, que bloquean los principales argumentos técnicos para un desarrollo sostenible, y dejan en indefensión a una mayoría en pro de unos cuantos magnates de los negocios a los cuales se les prometió a mediados de 2001 el festín de ayudas y recortes fiscales que generan las eólicas. Pastel que ya empieza a estar pasado y que esperemos se le atragante en el futuro a más de uno. Nuestros Ayuntamientos junto a los vecinos harán lo posible para que así sea. Eólicas nunca en contra de la voluntad del pueblo.


Fdo,; Fernando Moles Vicario

Portavoz Plataforma Cívica Zona 15

Tenéis enlace a la WEB de la zona 15 en la barra lateral derecha. ENLACES EÓLICOS.

5/04/07 ¡¡¡ UNA BUENA NOTICIA !!!


Medio Ambiente paraliza la instalación del segundo parque eólico en un mes

La negativa a situar 14 aerogeneradores entre Añón del Moncayo y Talamantes se une al rechazo de otros 23 molinos en Mequinenza. Ambos centros eran promovidos por la misma empresa, Preneal.

L. FACI MUÑOZ. Zaragoza |
El Gobierno de Aragón ha rechazado dos parques eólicos en la provincia de Zaragoza en apenas un mes. Estas dos superficies, impulsadas por la misma empresa, Preneal SA, iban a estar ubicadas en Mequinenza por un lado y en Añón del Moncayo y Talamantes -de esta última instalación fue ayer publicada la negativa- por el otro. En ambos casos, el elevado riesgo de muerte de aves protegidas ha contribuido de forma definitiva a que los estudios de impacto ambiental fueran desfavorables.

Ayer, los ecologistas calificaron de "positiva" la noticia, aunque lamentaron que la DGA no aplique un criterio único para evaluar las afecciones que causan los parques eólicos. Por su parte, los municipios afectados reaccionaron de manera diferente: mientras que el alcalde de Añón lamentó que no puedan tener parques eólicos, el primer edil -en funciones- de Talamantes consideró "normal" el rechazo de Medio Ambiente por la cercanía al Parque Natural del Moncayo.

En conjunto, ambos parques eólicos, situados en dos extremos de la provincia, generarían 60 megavatios tras sendas modificaciones del proyecto inicial. El más potente de los dos es también el primero que rechazó la DGA e iba a estar ubicado en Mequinenza y en Torrente de Cinca (Huesca). En un comienzo, consistía en la instalación de 66 aerogeneradores de 750 kilovatios cada uno, en total, casi 50 megavatios. Esta solicitud fue presentada en mayo de 2001, hace ya seis años. Posteriormente, tras el rechazo de este proyecto, Preneal presentó una modificación por el que el parque eólico pasaría a tener 23 molinos para, en total, desarrollar una potencia de 35 megavatios.


El pasado 9 de febrero, el Gobierno de Aragón publicó el estudio de impacto ambiental, que consideraba "incompatible con la conservación de los recursos naturales" el parque. La resolución destacaba la importancia de la zona como paso de aves migratorias y el gran número de especies que se hallaban en el lugar; entre ellas, el águila azor perdicera o la garcilla cangrejera. También destacaba que la superficie entraba dentro de la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) de Valcuerna, Serreta Negra y Liberola. Además, un molino entraba dentro del ámbito del cernícalo primilla, otra especie protegida. Por último, el parque afectaría también al PORN de Los Monegros.


Mientras, Medio Ambiente hizo pública ayer la resolución por la que también se informaba negativamente del parque eólico situado en Añón del Moncayo y Talamantes, cuyo proyecto inicial, de 27 aerogeneradores con una potencia total de 20,2 megavatios, fue modificado posteriormente para ubicar 14 molinos que, curiosamente, desarrollarían una potencia mayor, 25,2 megavatios.


En este caso, la declaración de impacto ambiental resalta el
riesgo "muy elevado" de muerte para aves y quirópteros, entre ellas doce especies amenazadas como el buitre leonado o el águila real, e incluida una posible afección al quebratahuesos. Además, incide en la "grave afección sobre la cubierta vegetal natural" en once molinos, el "grave impacto visual" o la inclusión del 70% del parque en el PORN del Moncayo.

8.4.07

BLOG DE LA COORDINADORA DE PLATAFORMAS EÓLICAS.


Pinchando en el siguiente enlace podéis acceder al Blog que unifica todas las noticias del Plan Eólico Valenciano. http://www.lacoctelera.com/noticias eolicas

En el volcamos noticias todas las Asociaciones y Plataformas de las distintas zonas afectadas, que estamos trabajando para intentar librar a nuestras sierras del interior de la amenaza industrial que significa el PEV.

23.3.07

Conferencia-coloquio: “Impactos del Plan Eólico Valenciano”


Día: Jueves, 29 de Marzo de 2007
Hora: 19:00
Lugar: Salón de Actos de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos.
Edificio 3H (2º piso)
Universitat Politècnica de València

Convocan:

-Societat Valenciana d’Ornitologia

-Plataforma Desarrollo Eólico Sostenible, Requena-Utiel.

-Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat

-Plataforma Cívica en defensa a las Agresiones al Espacio Natural, Castelló

-Paisajes de Alpuente, Serranía

-Ibérica 2000.

20.3.07

ARTURO VIROSQUE, ¡NO AL PLAN EÓLICO VALENCIANO!

DECLARACIONES DE ARTURO VIROSQUE, EL PRESIDENTE DE LA CÁMARA DE COMERCIO DE VALÈNCIA EN LAS PROVINCIAS.



FRANCISCO ROMERO/ VALENCIA. 18.03.2007

.........."La energía eólica ha sido una pantanada. Los molinos han acabado con el paisaje nacional, la energía eólica ha sido ineficiente, ha vivido con gran derroche de dinero y ha habido fraude. Por eso el Gobierno se replantea ahora cambiar el régimen de subvenciones. La energía eólica, esa sí que ha sido especulación"........

19.3.07

EL DOBLE RASERO, EÓLICAS / DESALADORA.

La Coordinadora d'Estudis Eòlics denuncia el doble rasero de medir de González Pons (Conseller de Territori i Habitatge)


Estos últimos días ha habido una serie de declaraciones del Conseller de Territorio donde denunciaba y criticaba abiertamente la desaladora de Torrevieja por el hecho de estar construyéndose en las inmediaciones del Parque Natural de la Mata.

La Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat (www.zona14. org) quiere recordarle al Sr. González Pons que, en el ámbito de sus competencias, está en marcha el proyecto de instalación de los tres parques eólicos de las sierras de Alfaro y de Almudaina, en el Comtat y la Marina Alta. Y que allí está prevista la construcción de 50 aerogeneradores de 110 metros de altura y de 3 subestaciones eléctricas, dentro del Área de mortiguación de Impactos del Parque Natural de la Marjal de Pego–Oliva. La marjal, además, es Lugar de Interés Comunitario (LIC), Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y es uno de los Humedales valencianos incluidos en el Convenio de Ramsar. La construcción de estos parques eólicos también se ha denunciado ante la Comisión Europea y ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo.

La Coordinadora le pide al Sr. González Pons que aplique para estos parques eólicos los mismos argumentos que está aplicando para la desaladora de Torrevieja:

- Así, de la misma forma que el día 6 de marzo dijo "si permitiera la instalación de la desalinizadora de Torrevieja (Alicante) en el lugar previsto estaría cometiendo prevaricación" ya que se ubica dentro de un parque natural y por tanto es una edificación ilegal", diga ahora que "si permito la instalación de los parques eólicos del Comtat y la Marina Alta (zona 14 del Plan Eólico Valenciano) estaría cometiendo prevaricación".


- Así, de la misma forma que el día 6 de marzo pidió "que se busque otra ubicación para la planta desaladora", pida ahora que "se busque otra ubicación para los parques eólicos" y así, de paso, cumpliría las Recomendaciones que le hizo el Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana el 31 de marzo de 2005.


- Así, de la misma forma que el día 6 de marzo recalcó que "la desaladora es una estructura altamente contaminante en un lugar altamente delicado", recalque ahora que "los 50 aerogeneradores y las tres subestaciones eléctricas que hay que construir constituyen una estructura altamente contaminante en un lugar altamente delicado".


- Así, de la misma forma que el día 6 de marzo manifestó que "el Ministerio es consciente de que ahí no puede ir la desaladora y que lo que tiene que hacer la ministra Cristina Narbona es «dejarse de discursos, reconocer que se ha equivocado en el lugar donde iba a poner la desalinizadora, porque la ha metido dentro de un parque, y buscarle otra ubicación»", manifieste ahora que "la Consellería de Territorio es consciente de que ahí no pueden ir los parques eólicos y que lo que tiene que hacer el Conseller es «dejarse de discursos, reconocer que se ha equivocado en el lugar donde iba a poner los aerogeneradores, porque los ha metido dentro de un Parque, y buscarle otra ubicación»".


- Así, de la misma forma que el día 9 de enero anunció "que el próximo pleno del Consell aprobará la presentación de una denuncia ante la Unión Europea", anuncie ahora "que el próximo pleno del Consell aprobará la presentación de una denuncia ante la Unión Europea contra el proyecto de los parques eólicos del Comtat".


- Así, de la misma forma que el día 9 de enero señaló que "en toda la documentación aportada por el Gobierno "no existe ningún estudio" que justifique la ubicación de la desaladora en una zona agrícola junto al parque natural y que no pueda construirse en otro sitio", señale ahora "que en toda la documentación aportada por el Gobierno Valenciano "no existe ningún estudio" que justifique la ubicación de los parques eólicos en la zona de amortiguación de impactos del parque natural y que no pueda construirse en otro sitio".


- Así, de la misma forma que a finales de diciembre pidió "la suspensión cautelar de la desaladora, porque afectaría al hábitat protegido de las especies de aves nidificantes en el Parque natural que «podrían desaparecer si el Ministerio de Medio Ambiente sigue adelante con sus planes, además de afectar a otras muchas especies de fauna y flora que habitan ese punto»" , pida ahora "la suspensión cautelar de los parques eólicos porque afectarían al hábitat protegido de las especies de aves nidificantes en el Parque natural de la Marjal de Pego-Oliva que «podrían desaparecer si la Generalitat sigue adelante con sus planes, además de afectar a otras muchas especies de fauna y flora que habitan ese punto».


En definitiva, la Coordinadora espera que el Conseller de Territorio no sólo pretenda defender el Medio Ambiente cuando es el Estado el que ejecuta los proyectos, sino que también defienda el Medio Ambiente cuando es la Generalitat la que quiere ejecutarlos y que tal y como señaló el pasado 27 de febrero cuando, hablando de la desaladora de Torrevieja y del Parque Natural de la Mata, dijo que "el trámite que acaba de iniciar la Generalitat es exactamente el mismo que se sigue con cualquier agresión que se realiza en el ámbito de un Parque Natural de la Comunitat Valenciana, por lo que no vamos a diferenciar quién realiza la infracción, si un particular o un ministerio, sólo vamos a actuar porque es nuestra obligación", defienda de la misma forma las agresiones que se realicen en el Parque Natural de la Marjal de Pego-Oliva con la construcción de los parques eólicos.


El Comtat, 14 de març del 2007 Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat

16.3.07

ABUSOS EÓLICOS

COORDINADORA DE PLATAFORMAS CONTRA EL PLAN EÓLICO VALENCIANO.

Compromís pel territori, Per l'Horta, Salvem el Cabanyal,… estamos seguros que conoces estos nombres. Pertenecen a colectivos que luchan. Gentes que reclaman otra manera de hacer territorio, gentes que consideran el actual modelo de desarrollo que destruye nuestro patrimonio es insostenible. Pero si el actual modelo tiene su cara mas conocida con el ladrillo de las áreas metropolitanas, no es menor su huella en las comarcas de interior, en aquellos municipios rurales, cuyo principal activo son sus espacios naturales.

Porque debes saber que para dotar de energía al desmesurado crecimiento urbanístico, el Plan Eólico Valenciano (P.E.V), apoyándose en un mapa de vientos tan oculto que nos hace dudar de su existencia, ubica 1.800 aerogeneradores en nuestras tierras de interior, inexplicablemente tan lejos de los lugares de consumo. Los ubica en municipios poco poblados, olvidados, municipios en los que las promesas de desarrollo, el acceso a servicios y dotaciones que tú considerarías básicas están muy lejos y las pocas que llegan pasa por aceptar canteras, basureros, centrales nucleares, hidroeléctricas y ahora también parques eólicos, molinos gigantescos en sus mejores paisajes.

Debes saber que la ubicación de estos parques afecta a 15 LIC (Lugares de Importancia Comunitaria) -Tinença de Benifassà, Río Bergantes, Alt Maestrat, Serra d'En Garceran, Penyagolosa, Curso alto del Río Mijares, Alto Palancia, Sabinar de Alpuente, Sierra del Negrete, Valle de Ayora y Sierra del Boquerón, Serra d'Enguera, Serra de Mariola, Els Alforins, Valls de la Marina, Maigmó i Serres de la Foia de Castalia, lugares declarados de interés comunitario por su riqueza botánica, de fauna y por su alto valor paisajístico.

Invaden áreas de amortiguación de impactos, en 7 zonas IBA (Important Bird Area) - Ports de Morella, Penyagolosa, Hoces del Turia y Los Serranos, Hoces del Cabriel y del Júcar, Serres de La Safor y Nord d'Alacant, Sierra de Enguera-La Canal de Navarrés, y Serres de la Marina.

Hay que saber que repetidamente se han vulnerado la Directiva sobre Acceso a la información medioambiental, la Directiva de Hábitats, la de Aves y directivas europeas sobre Evaluación de Impacto Ambiental.

Assegador d'Arriello, antes.

Se han invadido vías pecuarias, yacimientos arqueológicos y patrimonios etnológicos. Debes saber que estos parques, tal como los concibe el P.E.V, estan proyectados en nuestras sierras y a las que la legislación sobre el paisaje reconoce su valor. Que supone la apertura de enormes pistas de acceso e interminables tendidos eléctricos, con los consiguientes desmontes, con la tala de árboles y la destrucción de hábitats. Supone en muchos casos, por su cercanía a zonas de nidificación o por interceptar corredores migratorios, la muerte de cientos de aves y quirópteros, en muchos casos especies protegidas.



Vilafranca, Castelló, después.

Lejos de la imagen idílica, ecológica, limpia e inocua que nos tratan de vender, supone la industrialización de nuestros mejores espacios naturales, y nada tienen de sostenible ni ecológico el uso de energía así concebida. el P.E.V No supone ningún desarrollo para los pueblos en los que ocupa porque los fondos de compensación no iran a los municipios sino a una Agencia Valenciana de la Energía, creada exprofeso para repartirlos en función de sus propios criterios. A diferencia de otros planes autonómicos el nuestro no obliga a crear ningún puesto de trabajo en las zonas afectadas. Sencillamente nos roban nuestro principal recurso, el paisaje, y con él las posibilidades de un desarrollo sostenible.

¿El P.E.V es parte una política energética alternativa creíble? - Creemos que no.

Se ha olvidado inexplicablemente la energía solar así como la reducción de consumo. Más bien este plan parece obedecer a otros intereses. Intereses que tiemblan cuando el Ministerio sugiere la bajada de la subvención al kilowatio eólico. Intereses de las mismas empresas que mantienen centrales térmicas y nucleares sin plantearse su sustitución.

Desde las distintas Plataformas, ahora coordinadas, queremos comunicarte que también luchamos por el territorio, con las dificultades añadidas de la distancia, desde pequeños municipios olvidados, desde la incomprensión de oponernos a un plan supuestamente verde que promete falsamente empleo y riqueza en zonas que han sufrido el abandono de la mayoría de sus jóvenes. Luchamos por mantener los valores de nuestros espacios naturales, los valores de nuestras sierras, de nuestras cumbres.

¡No lo olvides, también es tu tierra!

MANIFIESTO EÓLICO DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN


Posición ante la energía eólica de Ecologistas en Acción.

La energía eólica es una energía que no produce emisiones contaminantes y que debe ser incentivada. A pesar de que el desarrollo de la energía eólica ha tenido errores y deficiencias (casos de especulación y corrupción, solicitudes excesivas e irrealizables, falta de planificación adecuada...)

Siendo la eólica una energía limpia, las instalaciones eólicas no son inocuas para el medio ambiente, en particular para el medio natural y el paisaje. En función del emplazamiento y de las características del proyecto, una instalación eólica puede generar significativos impactos ecológicos.

Al objeto de hacer compatible el desarrollo eólico y la protección del medio ambiente, todos los grupos y federaciones que componen Ecologistas en Acción acuerdan la siguiente posición ante la energía eólica:

Manifestar el apoyo a la eólica como fuente limpia y renovable.

Exigir a todas las administraciones autonómicas la realización de planes regionales de ordenación eólica, en los que se analice desde el punto de vista ambiental la totalidad del territorio, y determinar aquellas áreas que por sus valores naturales deberán quedar en cualquier caso excluidas del desarrollo eólico. Dichos planes se someterán a una evaluación ambiental estratégica. En este sentido, deberán excluirse del aprovechamiento eólico aquellas áreas que alberguen valores ambientales especialmente relevantes y que pudieran verse afectados de manera significativamente negativa por el establecimiento de parques eólicos.

La instalación de parques eólicos debe regirse por el principio de no afectar a la pérdida de biodiversidad. Con carácter general, deberán excluirse del aprovechamiento eólico todos los Espacios Naturales Protegidos, áreas críticas de especies en peligro de extinción, y la Red Natura 2000 (Zonas de Especial Protección para las Aves ZEPA, y Lugares de Interés Comunitario LIC)

Es prioritario el desarrollo de microparques en zonas industriales. Para conseguir dicho desarrollo se crearán las condiciones económicas necesarias, primando la minimización del impacto sobre la maximización del beneficio o la reducción del coste de la electricidad.

Las instalaciones eólicas deberán reducir al mínimo imprescindible la afección superficial, especialmente en lo que se refiere a la apertura de caminos, cuidando su trazado y anchura, y a la superficie ocupada por las plataformas de montaje de los aerogeneradores. Las líneas eléctricas interiores del parque han de ser siempre subterráneas y las de evacuación, cuando no puedan enterrarse, deben apoyarse sobre instalaciones preexistentes en caso de que sea posible y contarán con salvapájaros a lo largo de todo su trazado.

En aquellos parques eólicos existentes que estén produciendo graves daños ambientales, se deberán arbitrar las medidas necesarias para su recuperación ambiental, incluyendo si fuese preciso el desmantelamiento total o parcial del parque eólico.

Se realizará un programa continuado de seguimiento y vigilancia ambiental de las instalaciones eólicas, a cargo de las empresas promotoras, con seguimiento y control por parte de las administraciones ambientales, cuyos resultados serán públicos.

La Confederación atenderá con carácter preferente la promoción y fomento de la energía eólica en el ámbito de las instalaciones particulares como modo de promover la implicación activa de los ciudadanos en la lucha contra el cambio climático y el ahorro de energía, y velando por la implicación de las administraciones públicas en el aumento y mejora de las líneas de subvención.

Extracto del documento redactado por la Asamblea Estatal de Ecologistas en Acción, celebrada en Zarautz del 8 al 10 de diciembre 2006.

Para acceder al manifiesto íntegro pulsar aquí.

¿GIGANTES O MOLINOS?


La energía eólica es responsable de la muerte de miles de aves todos los años

Crónica Verde de Cesar-Javier Palacios, publicada en 20Minutos.es

Un pastor de ovejas encontró el año pasado en María de Huerva (Zaragoza) la poderosa cabeza ensangrentada de un águila real.

Unos metros más allá localizó su cuerpo decapitado. Lentamente miró hacia el cielo, e involuntariamente volvió a quedarse hipnotizado con el susurrante movimiento de las aspas del cercano aerogenerador. «¡Ah!», exclamó lacónico. Silbó a su perro y continuó la marcha.

Miles de kilómetros más al norte, en las islas Smola (Noruega), ornitólogos ingleses concluyen su trabajo sobre el pigargo europeo, una gran águila pescadora. Y están desolados. De las 20 parejas del archipiélago sólo sobrevive una. Todas las crías nacidas en los últimos años y la mayoría de los adultos han acabado de igual manera: destrozados por ecológicos molinos de viento.

Nuevo salto al sur. Esta vez Navarra. Los ecologistas/quijotes de Gureluz dicen que esos bosques de estructuras metálicas colocados sobre las montañas son gigantes que matan animales con sus grandes brazos. 7.500 en un año. De ellos, 470 rapaces protegidas, la mayoría buitres, y no menos de 750 murciélagos.

Junto a reservas naturales. España es el tercer país del mundo con más campos eólicos. Reducen nuestra dependencia energética y ayudan a rebajar el calentamiento global de la tierra al producir una energía limpia y renovable, pero no son inofensivos. El problema es su localización, casi siempre junto a reservas naturales o en zonas de migración como Pirineos o Tarifa.

Busco en Internet. Dos institutos de investigación daneses aseguran que esas granjas de viento son inofensivas. Que las aves se acostumbran rápidamente a los rotores y desvían sus trayectorias de vuelo para evitarlos, aunque a algunas les cuesta un poco más.

Además, se pintan de gris para reducir el impacto paisajístico. «¡Ah!», exclamo lacónico. Pero no tengo perro al que silbar.

15.3.07

ANSAR DENUNUCIA LA ELEVADA MORTALIDAD DE LAS EÓLICAS


ANSAR denuncia la insostenible mortalidad de vertebrados voladores en parques eólicos.

La Asociación Naturalista de Aragón (ANSAR) venía reclamando a DGA desde 1999 los datos de los estudios de seguimiento de los parques eólicos en funcionamiento en Aragón en la zona del valle del Ebro.

En el verano de 2002 recibió los informes de solo algunos parques. Dependiendo de las distintas ubicaciones las cifras oscilaban de entre 1.65 y 11.94 aves muertas por molino y año. Respecto a los quirópteros las cifras variaban entre 0.52 y 10.15 murciélagos muertos por generador y año.

La calidad de los estudios era muy dispar ya que dependiendo de la empresa que los realizaba en parques contiguos unos mostraban mortalidad cero y el de al lado de 11 aves molino/año.

Las cifras demuestran que la eólica en Aragón no es una energía tan limpia y aséptica como la exhibe la propaganda. A la vista de las cifras es necesario cuestionarse la eficacia de los estudios de impacto ambiental de los proyectos eólicos. A la vista de las cifras es necesario replantearse, redirigir y redimensionar el modelo eólico aragonés ya que se está demostrando insostenible.

Extracto de articulo públicado por ANSAR en http://www.aragonesasi.com/boreas/noticias/035.htm

12.3.07

MARCHA A CHERA, EN LA SIERRA NO.

El domingo 11 realizamos la excursión reivindicativa contra el Plan Eólico de la Zona 9 a la Fuente de la Puerca en Chera. Un centenar de personas de todas las edades aprovechamos el esplendido día para afrontar fuerte la subida de 3 km desde las orillas del embalse del Buseo hasta la Fuente de la Puerca. Allí Juanjo García miembro de la SVO nos guió en una visita para conocer algunos de los últimos tejos comarcales.

Previamente antes de la salida LOCALIA TV realizó una entrevista a los miembros de la Plataforma Desarrollo Eólico Sostenible y a Juanjo.

Al iniciar la subida 6 buitres leonados (Gyps fulvus) levantaron el vuelo precisamente de la zona excluida del recién creado Parque Natural de Chera-Sot de Chera. Excluida porque estas tierras soportaran parte de los molinos que nos han tocado. De no conseguir que nuestra administración recapacite, ese posadero en un futuro próximo, será una segura sentencia de muerte para esas magnificas rapaces.

REUNIÓN EN REQUENA, PLATAFORMAS NO PLAN EÓLICO


EL PAIS 12 de marzo de 2007.


El pasado sábado 10 de marzo grupos representantes de las distintas zonas afectadas por el Plan Eólico Valenciano se reunieron en Requena. Allí estuvieron Plataforma Desarrollo Eólico Sostenible (zona 9, Utiel-Requena), Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat (zona 14), Societat Valenciana d'Ornitologia, Asociación Ibèrica 2000 o Asociación Paisajes de Alpuente (zonas 7, 8 y 9, La Serranía), la Comarca dels Ports-Vilafranca (zona 3) así como afectados por la zona 6 (Alto Palancia-Mijares).

Se intercambiaron información sobre las medidas adoptadas y se acordó la coordinación de futuras actuaciones.

¡JUNTOS PODREMOS!

9.3.07

REUNIÓN PLATAFORMAS STOP PLAN EÓLICO V.


La reunión de coordinación de zonas tendrá lugar este sábado 10 de marzo a las 11:30 horas en el Centro Social de Requena (situado detrás del Mercado Municipal): c/Villajoyosa, 6.

7.3.07

LA FISCALIA DE MEDIOAMBIENTE ESTUDIA LAS IRREGULARIDADES DEL PLAN EÓLICO VALENCIANO



La Fiscalía General del Estado, su Sala de Medioambiente y Urbanismo ha atendido las denuncias enviadas por los compañeros de la Zona 3 y de la 14.

La Plataforma Cívica en Defensa de las Agresiones al Medio Natural de Castelló de la ZONA 3 y la Coordinadora d'Estudis Eolics del Comtat de la ZONA 14 enviaron sendos escritos a la Fiscalía denunciando la argucia del Plan Eólico Valenciano que no ha respetado la separación entre generadores para no tener que declarar parques con producción mayor a 50 MW. Un parque de estas características ya no dependería de las autonomías sino del estado. Por ejemplo en el Comtat en dos montañas contiguas se declaran 3 parques eólicos y por arte de birli-birloque los gestiona nuestra Generalitat, el pastel es para ella y para sus empresas agraciadas.

La Fiscalía rápidamente ha tomado cartas en el asunto y ha instado a la Dirección General de Política Energética y Minas del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio para que informe sobre la Ley 54/1977 y sobre el R.D. 1955/2000.

¡Entre todos podemos salvar nuestras sierras y nuestras montañas!

ESCRITO AL PARLAMENTO EUROPEO.

Víctor Olmos, compañero de la Plataforma por un Desarrollo Eólico Sostenible de la comarca de Utiel-Requena, ha enviado un escrito al Comité de Peticiones del Parlamento Europeo avalado por la SVO con la firma de nuestro Presidente Pedro A. Del Baño. El trabajo desarrollado por Víctor es realmente titánico y merecedor de todo nuestro reconocimiento y nuestra ayuda. Esperemos que sirva para frenar esta barbaridad medioambiental que se nos viene encima en forma de molinos de viento.

Desde esta comarca seguimos en lucha. Precisamente la próxima actividad la tenemos este domingo 11 de marzo. Celebraremos una jornada reivindicativa al aire libre en pleno Parque Natural de Chera-Sot de Chera, en nuestra opinión otra chapuza al excluir zonas de nidificación de las especies que pretendía proteger, a pesar de las alegaciones presentadas en el periodo de información pública. Nuestro compañero de la SVO el cherano Juanjo García, nos llevará por zonas afectadas por esta barbarie eólica donde aún subsisten algunos de los escasos tejos de la provincia de València y donde aún habitan especies de aves de montaña interesantísimas.


Otra zona que cuenta con alguno de los mejores sabinares valencianos también se encuentra amenazada con los parques eólicos de la Serranía, en concreto el LIC del Sabinar de Alpuente.

Javier Armero.

6.3.07

NUEVE BUITRES MUERTOS EN FEBRERO




LEVANTE E.M.V. 6/03/07.
MEDIO AMBIENTE

Neve buitres muertos convierten a febrero en el mes con más rapaces fallecidas en parques eólicos. Desde octubre se han encontrado 38 cadáveres de estas aves, 18 en Torremiró.

Ramón Pardo, Castelló

El pasado febrero, con nueve muertes por impacto contra las aspas o mástiles de los aerogeneradores del plan eólico III, ha sido el mes más negativo para la avifauna de la comarca dels Ports. Cuatro de los buitres comunes murieron entre las aspas de los modernos molinos erigidos por la empresa Renomar en el monte de Torremiró, de Morella. Estas nuevas muertes se suman a las registradas entre octubre y diciembre de 2006, lo que eleva a 38, 18 en Torremiró, el número de las rapaces muertas. Y ello, a pesar de que desde Territorio se han adoptado medidas preventivas como colocar aspas cebra para alertar a las carroñeras.

El efecto nocivo para la avifauna ha generado la alarma entre los colectivos implicados en la protección de la avifauna, que han puesto los hechos en manos del Ministerio de Medio Ambiente para que obligue a la Conselleria de Territorio y Vivienda a hacer cumplir lo dispuesto en la declaración de impacto ambiental (DIA) a fin de proteger las aves. Precisamente, el cambiar el color uniforme de las grandes aspas o arbitrar corredores de seguridad entre los parques eólicos próximos, así como impulsar turnos de vigilancia y observación son algunas de las medidas adoptadas por el departamento del conseller Esteban González Pons para intentar reducir el número de rapaces abatidas.

Los últimos ejemplares de buitre leonado muertos aparecieron en el parque de Torremiró, cinco; otros dos en Refoyes, en el Forcall; y uno respectivamente en los altos de Manzanera, de Olocau, y de Arriello, en el término de Vilafranca. Aunque ya denunciaron en noviembre de 2006 lo irreparable de las perdidas, los colectivos conservacionistas, en general, y los ornitológicos, en particular, intenten buscar las causas del siniestro de estas aves planeadoras que es un desastre ecológico. Y es que, añaden, a medida que se van poniendo en marcha nuevos parque eólicos, el número de rapaces muertas va en aumento. Ya en noviembre pasado, cuando aparecieron 9 buitres en el entorno de Torremiró, el portavoz del Grup d'Estudi i Protecció dels Rapinyaires (GER)-Ecologistas en Acción, José Bort, apuntaba que, pese a no disponer de datos sobre el terreno, «este tipo de sucesos son frecuentes, aunque no en la misma magnitud, en provincias con parques eólicos en funcionamiento como los ubicados en Navarra y Cádiz» . El GER añadía que la ubicación elegida para los parques afecta al territorio de rapaces protegidas como el buitre leonado «y es que los aerogeneradores se han colocado, en algunos casos, en las cercanías de las colonias de estas aves carroñeras».

Bort recuerda que «en la vecina Cataluña los impactos contra las aspas de los aerogeneradores o contra los cables de alta tensión constituyen la primera causa de las muertes de los buitres comunes». Los informes encargados ahora por la Conselleria de Territorio a la guardería medioambiental permitirán salvar las lagunas, que según denuncian los ecologistas, tienen los informes presentados por la empresa promotora de los parques eólicos.