14.12.07

EL PEV INVADE POR SORPRESA EL VALLE DE AYORA.

¿No produce ya suficiente energía el Valle de Ayora con la Nuclear de Cofrentes?
¿Debe ahora llenar sus sierras con gigantes de más 100 metros de altura?



Denuncian el proyecto de construir dos nuevos parques eólicos en Jalance y Cofrentes que afectan directamente a espacios naturales protegidos por la Unión Europea


Denuncian un intento de reubicar en la Zona Eólica 10 algunos de los parques eólicos de la Zona 15



La Asociación para el Desarrollo Eólico Sostenible (ADES) ha denunciado públicamente que la empresa Enerfín ha presentado un proyecto para instalar dos nuevos parques eólicos en los municipios de Jalance y Cofrentes, compuestos cada uno de ellos por 25 aerogeneradores y con una potencia instalada de 50 MW.


Según figura en el Plan Especial (expuesto actualmente a información pública) estos dos parques eólicos se verían justificados por la necesidad de reducir la potencia instalada en la zona 15, que gestiona la misma empresa. Esta maniobra de la Dirección General de Energía repite lo que ya hizo en la zona eólica 7 en el mes de julio de este año, donde se justificó la creación de tres parques nuevos en dicha zona, en una hipotética reducción de los parques eólicos de El Comtat sin que transcurridos seis meses, se haya dictado ninguna resolución ni se tenga ninguna noticia sobre una posible reducción de los aerogeneradores de la zona 14. Estos 50 aerogeneradores se sumarían, caso de aprobarse, a los 70 molinos de los parques de Boira, Villanueva I y II y Losilla, en los términos municipales de Jarafuel, Jalance y Ayora.


Irregularidades en su tramitación

La adjudicación de estos dos nuevos parques a Enerfín se ha realizado sin que haya mediado ningún concurso de adjudicación, ya que cuando se adjudicó la zona 10, en el año 2003, dicho concurso sólo contemplaba la construcción de los cuatro parques inicialmente previstos (Boira, La Losilla, Villanueva I y Villanueva II) pero no de estos dos últimos parques que no estaban contemplados en el Plan Eólico Valenciano.


Además los aerogeneradores del parque eólico Cofrentes se encuentran a tan sólo 200 metros de los del Parque eólico Jalance, lo que evidencia que los 50 aerogeneradores deberían formar un único parque y no dos, tal y como señalan las propias normas del Plan Eólico Valenciano. La razón por la que se ha hecho esta división en dos parques se debe, según ADES, a que si se sobrepasan los 50 MW de potencia instalada en un solo parque ya no estaría en el Régimen Especial, con lo cual la empresa perdería las fuertes subvenciones que recibe por acogerse al Régimen Especial.


Embalse de Embarcaderos, Cofrentes.


Nuevamente, invadiendo espacios de la Red Natura 2000


Además, ADES denuncia que la ubicación de ambos parques eólicos ocupan un suelo catalogado como Lugar de Interés Comunitario (LIC "Valle de Ayora y Sierra del Boquerón"), irán ubicados dentro del Area de Importancia para las Aves "IBA nº 158 Hoces del Cabriel y del Júcar" propuesta para zona ZEPA (Zona de Especial protección para las Aves) y se hallarán a muy poca distancia de la zona ZEPA ya declarada "Sierra de Martés y Muela de Cortes". Por si fuera poco, la construcción de estos parques podría comprometer la aspiración de crear sobre esta zona el Parque Natural del Macizo del Caroig.



A juicio de la Asociación para el Desarrollo Eólico Sostenible (ADES), este tipo de actuaciones de la Dirección General de Energía, evidencian la absoluta falta de rigor en la deseable implantación de la energía eólica, y demuestra una vez más que sólo se trata de conseguir que las empresas no pierdan dinero ni concesiones y completen su cupo sin importar la ubicación de los aerogeneradores y sin necesidad de que se acredite que sobre una zona exista viento o no.


Valencia a 14 de diciembre de 2007



Firmado: Víctor Olmos de León.

Presidente de la Asociación para el Desarrollo Eólico Sostenible (ADES).

29.11.07

YA SON 121 LOS BUITRES MUERTOS EN LOS EÓLICOS DE CASTELLÓ


Hasta el 30 de septiembre de 2007 se han encontrado muertos por impacto contra los molinos eólicos instalados en Castelló un total de 121 buitres leonados (Gyps fulvus) y una culebrera europea (Circaetus gallicus). Según respuesta oficial de la Jefatura del Servicio de Biodiversidad de la Dirección General de Gestión del Medio Natural.


Estos son los datos oficiales, tengamos en cuenta que no todas las aves que chocan son encontradas por caer alejadas o por ser devoradas por zorros. Y todo sin pensar mal, sin pensar que los técnicos de mantenimiento de los parques no tengan instrucciónes de enterrar todo cadaver con el que se topen para minimizar el verdadero impacto.


¿Podemos considerar ecológica una energía que está acabando con especies protegidas, que está invadiendo espacios que albergaban muchas especies únicas?

Texto y foto Rafa Muñoz.

11.10.07

EL PLAN EÓLICO VALENCIANO A DEBATE.

PLAN EOLICO VALENCIANO. 2º debate

Plan Eólico Valenciano y Red Natura 2000

Valencia, viernes 19 de octubre de 2007 a las 19:30h



Club Diario Levante

Edifici Levante-EMV

Carrer Traginers, 7

Polígon Vara de Quart

46014-València

Organiza:

Programa:

Si en el primer debate se abordaron aspectos generales del P.E.V., en está ocasión se pretende analizar sus conflictos con nuestra Red Natura 2000. Un debate oportuno cuando asistimos a aprobaciones de parques eólicos ubicados en Lugares de Interés Comunitario, y oportuno también tras la reciente sentencia del Tribunal de Luxemburgo sobre ZEPA’s.

Moderador: Victor Olmos

Mario Gimenez; Delegado de SEO/BirdLife en la Comunidad Valenciana

Teresa Prieto; Representante de PSPV-PSOE

Enric Morera; Diputado Autonómico y Secretario General del BLOC

Antonio Goytre; Miembro de A.D.E.S


Colabora: Societat Valenciana d'Ornitologia.

1.10.07

EL MANIFIESTO DARMSTÄDTER




El 1 de septiembre de 1998 un grupo de 95 catedráticos, profesores y escritores presentaron en rueda de prensa en Bonn, Alemania, el "Manifiesto Darmstädter" para llamar la atención de la sociedad sobre la falsa bondad ecológica de la energía eólica que estaba acabando con el paisaje, con la salud de los que vivían cerca y con su fauna. Es un documento largo, pero muy clarificador, repalda con argumentos científicos la realidad de una energía que no tiene nada de ecológica, sustentada por la valía de sus firmantes a los que no podrán tachar de iletrados contrarios al desarrollo sostenible.



"Nuestro país Alemania esta a punto de perder algo muy valioso. El desarrollo del uso industrial de la energía eólica tomó, hace pocos años, una dinámica que ahora nos provoca una gran preocupación. Se está subvencionando una tecnología sin analizar la efectividad o las consecuencias que acarrea con suficiente profundidad.

Se admite que un paisaje formado durante siglos, e incluso regiones enteras, estén siendo transformadas por esta industria. Los aerogeneradores, con una altura de hasta 120m, son visibles desde muchos kilómetros, ecológica y económicamente son inútiles, destruyen no solo las características paisajísticas de valiosas zonas naturales y de recreo, sino que también estropean de forma radical las siluetas de nuestras ciudades y pueblos. Cada vez más, las personas deben sufrir la insoportable cercanía de maquinas con dimensiones abrumadoras. Los niños crecen en un mundo, donde los paisajes naturales se convierten en lamentables restos de lo que había antes.

La crisis del precio de petróleo en los años 70, demostró evidentemente en que medida los países industrializados dependen del suministro asegurado de energía. Por primera vez el público en general se dio cuenta de que los recursos energéticos de la tierra son limitados y que se agotaran en un futuro no muy lejano si el consumo continúa de forma desenfrenada. Se percibió la relación que hay entre los daños que sufre el medio ambiente con la generación y el consumo de la energía.

La muerte de los bosques, el accidente nuclear en Txernobil, la hipoteca provocada por las crecientes cantidades de residuos radioactivos, las amenazas de una catástrofe climática producida por emisiones de dióxido de carbono son paradigmas de un creciente potencial amenazador que se fijaba en la conciencia pública.

Pero el verdadero problema consiste en el desmesurado crecimiento de la población mundial que provocaba un aumento exponencial del consumo de tierras cultivables y de los recursos hídricos, estos se percibían como un problema secundario. Salvo pocas excepciones, hoy en día esto no se percibe como un tema de gestión política. Por contra el interés público esta más limitado; se enfoca menos en el exceso del consumo energético y por tanto se concentra la problemática por la generación de la electricidad.

Sin duda alguna, existen riesgos en la generación de electricidad atómica, pero en el balance de energías primarias, la energía eléctrica eólica juega solo un papel secundario. En Alemania tres cuartas parte del consumo energético vienen del petróleo y gas. Pero estas dos fuentes de energía, se van a agotar en un plazo de tiempo muy corto. Si de verdad nos preocupáramos de las generaciones venideras, seria necesario hacer una gestión inmediata y decidida para la protección de los recursos del petróleo y del gas natural.



En su lugar, el consumo de gasolina sigue siendo alto, y la idea de no dejar nada para nuestros bisnietos se impone escudándonos en la vaga suposición de que algún día se conseguirá una sustitución alternativa para los carburantes fósiles. Por contra la hulla y el lignito, las principales energías primarias para la generación de energía eléctrica, en todo el mundo, se encuentran en abundancia por lo que la generación de electricidad en base a estas -incluso con consumos crecientes - esta asegurado durante siglos. Probablemente incluso para más de un milenio.

Con respecto al agotamiento de los recursos energéticos fósiles, el desarrollo de la generación de electricidad a través de la energía eólica pasa por alto una parte importante del problema. Aunque Alemania ha llegado a una posición avanzada en la implantación de la energía eólica, con ella no se podrá sustituir ninguna central nuclear ni ninguna de las de carbón. Ni aun en el futuro con un previsible aumento de plantas eólicas no se podría conseguir.



Por condiciones meteorológicas la generación de electricidad por plantas eólicas es muy irregular, pero la oferta de electricidad tiene que adaptarse en cada momento al consumo. Por esta razón las centrales convencionales térmicas no pueden ser sustituidas por parques eólicos.

Tampoco se presta la suficiente atención a los cambios en las balanzas de los productos contaminantes. Mientras hace pocos años por el insuficiente filtrado de las centrales térmicas predominaron emisiones de dióxido de azufre, hoy en día es el tráfico viario el que destruye los ecosistemas de los bosques con la lluvia ácida.

Además, con los avances conseguidos en la tecnología de las centrales térmicas se han subido los rendimientos técnicos y han bajado las emisiones de partículas contaminantes por unidad energética. Esto vale también para las emisiones del dióxido de carbono, consiguiendo que hoy día en Alemania solamente un 20 % de los gases de efecto invernadero viénen de la producción eléctrica.

La concentración energética del viento es relativamente baja. Los aerogeneradores modernos con una área del hélice del tamaño de un estadio de fútbol producen solamente una pequeñisima fracción de la energía que se produciría en una central térmica convencional. Por eso en Alemania que cuenta hoy día con mas de 5000 aerogeneradores, solo logra producir por médios eólicos menos del 1% de la electricidad total consumida. Se evitan solo entre el 1 y el 2 por mil de los gases con efecto invernadero con la producción actual eólica.

El resultado es que tanto en el balance energético como en el de la contaminación y en el de la producción de gases de efecto invernadero la energía eólica carece de importancia. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el crecimiento económico conlleva siempre una cierta subida de la demanda energética a pesar de los esfuerzos que se hacen para la mejora del rendimiento técnico de los procesos de transformación y consumo de energía.

Con su pequeña participación en el balance energético, la energía eólica esta inmersa en una carrera perdida de antemano, desde el punto de vista de una economía orientada hacía la expansión: En Alemania hoy día el consumo energético final crece 70 veces mas rápido que la producción de energía por aerogeneradores.

Por un lado se valora demasiado el potencial del uso de la energía eólica, pero por otor lado no valoran bien respecto a sus consecuencias negativas consistentes en la pérdida de valor inmobiliario, en la reducción de la calidad de vida - no solo en las cercanías de los generadores sino también en las zona llanas próximas al norte de Alemania. Cada vez hay más gente que describe su calidad de vida como insoportable cuando están expuestos directamente al impacto acústico y óptico de los aerogeneradores. Esto se traduce, yambién, en la pérdida de días laborables por enfermedad e incluso en la incapacidades permanentes. Aumentan las quejas sobre síntomas como alteraciones del ritmo cardiaco y estados de ansiedad causados por el impacto de los infrasonidos. El mundo animal padece también por esta tecnología, las aves son expulsadas de sus zonas de reproducción, de descanso y de alimentación.

Desde el punto de vista político-económico el desarrollo de la energía eólica es todo lo contrario a una "historia exitosa" como muchas veces se pretende argumentar. Al contrario, es una carga político-económica, porque todavía no es rentable por sus altos costes de inversión y sus bajos rendimientos energéticos. Sin embargo gracias al marco legal favorable se consigue que la inversión de capitales públicos y privados obtenga importantes beneficios. Estos capitales no reparan en la necesidad de que serán necesarias posteriores inversiones para la de protección del medio ambiente afectado sino que también tendremos que compensar las pérdidas de puestos de trabajo en otros ámbitos porductivos, como el turístico.

Solo gracias a un precio por kW/h de la electricidad eólica subvencionado por el estado los inversores pueden obtener sus extraordinarios beneficios. La política alemana sufre desde hace mas de 20 años la obligación y el deber reaccionar a urgentes problemas ambientales y de suministro de energía sin ser capaz de comprender el falso valor de la energía eólica. Se deja llevar por una opinión pública convencida de que el uso de la energía eólica es una solución completa gracias a sus supuestas bondades capaces de mantener un ambiente limpio, de aportar un futuro suministro de energía segura, así como su contribución para evitar una catástrofe climática y de poder prevenir riesgos nucleares. La aceptación general del uso de la energía eólica, como consecuencia de esta falsa creencia, da lugar a una intensificación del consumo energético al no percibirse la necesidad de ahorrar al estar consumiendo un producto ecológico.

Las graves consecuencias que la industria eólica tiene en nuestro país se aparcan a un lado, los resultados científicos se ignoran, y la critica se tamiza. Solamente unos pocos son capaces de sustraerse a las tendencias político-sociales imperantes. Incluso las grandes asociaciones ecologistas, que según sus estatutos deberían dedicarse a la protección de los paisajes, están observando la destrucción de ellos con los brazos cruzados, a pesar de haber peleado, con gran entusiasmo, por su conservación durante décadas.

De esta manera una política orientada al éxito a corto plazo, junto a los intereses de grandes corporaciones eléctricas sin escrúpulos consiguieron la implantación de los parques eólicos. Debido a las enmiendas de las leyes de planificación de obras civiles y de la protección de la naturaleza nuestros paisajes están casi dramáticamente entregados al uso de la energía eólica y para conseguir grandes beneficios al capital inversor. Al mismo tiempo se está consiguiendo que los ciudadanos que viven cerca queden expuestos esta tecnología inhumana, alterando su derecho a elegir el diseño de su propio entorno de vida, que está garantizado en la constitución.

Después de que todos los esfuerzos por influir a los políticos hayan fracasado, los firmantes de este manifiesto no ven otra alternativa que la de presentarlo al publico. En vista de los graves daños que amenazan nuestros paisajes, formados a través de un largo proceso histórico y que han dando su propia identidad cultural a los pueblos, hacemos un llamamiento para poner fin a la construcción de mas aerogeneradores que son ecológica y económicamente absurdos.

Exigimos que se retiren todas las subvenciones directas e indirectas a esta tecnología En lugar de eso se deberían invertir considerables fondos públicos en investigaciones básicas para los desarrollos de técnicas más eficientes, que ofrezcan verdaderas soluciones para una generación de electricidad persistente y compatible con el medio ambiente.

Prevenimos urgentemente contra el fomento de una técnica que a largo plazo puede dañar las relaciones entre el hombre y la naturaleza.

Nuestra preocupación se dirige a un lento e imperceptible cambio que va destruyendo poco a poco la capacidad humana para reconocer, la gran importancia que tiene para nosotros un ambiente dominado por la naturaleza.

Lista de firmantes;

Botho Strauß (Schriftsteller)
Dr. Christoph Konrad (MdEP-Europäisches Parlament)
Dr. h. c. Horst Stern (Fernsehjournalist, Ökologe) y 92 firmantes más...

29.8.07

EL PLAN EÓLICO VALENCIANO INVADE ESPACIOS PROTEGIDOS.


6/08/07.

Pinchado en LEER podéis leer directamente las noticias desde su web original.

El Consell vuelve a autorizar un parque eólico en una zona protegida por la Unión Europea.

LEVANTE EMV. LEER

El Bloc llevará al Parlamento Europeo el proyecto de parque eólico en Los Serranos.

LEVANTE EMV. LEER


LOS PARQUES EÓLICOS Y EL PAISAJE


"LOS PARQUES EÓLICOS NO CUMPLEN LA RECIÉN
APROBADA CONVENCIÓN EUROPEA DEL PAISAJE"


Paco Tortosa, Doctor en Geografía.
Publicado en El País el 17 de julio de 2005


Ermita de la Masia Casasde San Juan en Cantavieja (Teruel), con los molinos de Cabrillas en Portell (Castelló).


Manolo Moliner. Vilafranca, Castelló. 22/08/2007.



Desde el punto de vista paisajistico, para los que todavia no tengáis molinos, es que ademas de verse desde muy lejos se ven de lugares inesperados, como en esta foto de la iglesia de Villafranca.



El Ayuntamiento de Villafranca ha creado un museo de la pedra en sec (construcciones de paredes de piedra tipicas de la zona) con la colaboración de RENOMAR (!que hipocresia!, primero destrozan las mejores paredes del termino y luego pagan parte de un museo del tema que han destrozado). Al mismo tiempo, se han creado varias rutas de la pedra en sec para senderistas.

Con este paisaje, aficionados al senderismo, montaña, ciclismo, fotografia, etc. deberan acordarse de quien ha pagado.


Desde Teruel.


Imagen de una masia de Villafranca. Los propietarios de las tierras van a cobrar, pero muchas veces los que trabajan la tierra no son los propietarios y me imagino que estos ultimos no van a bajar el alquiler de las fincas al que la trabaja (por decapado de vegetación, caminos en las tierras de cultivo, etc).


Texto y Fotos de Manolo Moliner en el FORO ABUSOS EÓLICOS.


22.8.07

CONSUMER.es EROSKI, INFOGRAFÍA EÓLICA.



Recomendaros que visitéis la interesante página de CONSUMER.es EROSKI y consultar la infografía sobre la energía eólica. Muy didáctica y puede ayudar a conocer mejor los pros y contras de la eólica.

Enlace a la Infografía Eólica: pinchar aquí.

CHARLA EÓLICA EN ALPUENTE

El próximo sábado 25 de agosto a las 19.30 horas en el Bar de Corcolilla en Alpuente, tendra lugar una charla coloquio sobre los parques eólicos que en breve afectaran a La Serranía.

El acto está organizado por ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DE LA SERRANÍA y por la plataforma DESARROLLO EÓLICO SOSTENIBLE.

Los ponentes invitados son Joanma Bullón Presidente de LA AGRUPACIÓN EXCURSIONISTA JAVALTURIA, Jesús Carrión Secretario de A.D.E.S y Luis Suller, Coordinador de ECOLOGISTAS EN ACIÓN DE LA SERRANÍA.

30.7.07

CARTA DEL COMTAT A LA SERRANÍA.


Carta de la Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat a los habitantes de Alpuente y La Yesa.

La Coordinadora d´Estudis Eòlics del Comtat ha tenido acceso a los proyectos de parques eólicos conocidos como zona eólica 7- Fase segunda, que se proyectan en la comarca y que afectan concretamente a los términos municipales de Alpuente y La Yesa. Esta nueva fase consiste en construir tres nuevos parques eólicos no previstos con anterioridad, con un total de 28 aerogeneradores.


La Ceja, LIC del Sabinar de Alpuente, La Yesa, ahora.


La empresa promotora de estos parques, EYRA (filial de ACS), es la misma que adquirió los derechos como promotora de los parques eólicos de la zona 14, y ahora justifica el incremento de aerogeneradores en los términos de Alpuente y La Yesa, por el posible decremento de parques en nuestra zona.


Esta decisión de considerar que la zona 7 es apta para albergar más aerogeneradores, por la simple razón de que la empresa adjudicataria de dicha zona tiene que quitar aerogeneradores de otra zona, es otra actuación irregular de la Consellería de Infraestructuras, que no hace sino confirmarnos que los criterios de elección de emplazamientos de parques eólicos no responden ni a necesidades energéticas ni a la existencia de recurso eólico en la zona, sino exclusivamente a los intereses económicos de los grupos empresariales que se repartieron el Plan Eólico Valenciano. Por otra parte, esta actuación se ha producido precisamente en esta comarca aprovechándose de la falta de contestación social contra la instalación de los parques eólicos.



La Ceja, LIC del Sabinar de Alpuente, La Yesa, mañana.


Frente a la necesidad de retirar 28 aerogeneradores de la zona 14, por condicionantes exclusivamente medioambientales, la Dirección General de Energía está demostrando que su verdadero interés es evitar que estos aerogeneradores dejen de producir las suculentas primas económicas a las empresas adjudicatarias y, por eso, han decidido que si no se pueden poner en una zona, se pongan en otra, pero que de cualquier forma, la empresa no se vea perjudicada en sus expectativas económicas.



Conceptos como la protección del medio ambiente o la participación ciudadana, quedan en segundo o en tercer lugar.


Es significativo que se anuncie este proyecto el 13 de julio y coincida la fase de exposición pública con un periodo vacacional (con la pretensión de que la exposición pública pase desapercibida) y también es muy significativo que se haya elegido el Lugar de Interés Comunitario "Sabinar de Alpuente", perteneciente a la Red Natura 2000, como el lugar más idóneo para implantar estos nuevos aerogeneradores. No dejar de ser curioso el hecho de construir instalaciones industriales dentro de la Red Natura 2000 y que las "energías limpias" sean patente de corso para la destrucción de la naturaleza.


Desde esta comarca del Comtat, rechazamos esta actuación de la Administración Valenciana. Hemos luchado mucho para que no se industrialicen nuestros montes y no se se destruya este espacio natural (Lugar de Interés Comunitario, Área de Importancia Internacional para las Aves y Área de Amortiguación de Impactos de un Parque Natural) pero no pretendemos que para salvarnos nosotros se lleven estas industrias a otro espacio natural declarado Lugar de Interés Comunitario.


Nuestra tierra, nuestro patrimonio, nuestra naturaleza y nuestro paisaje, y por ende, nuestro futuro y el de nuestros hijos están por encima de los intereses económicos de las empresas. Estas comarcas tienen que dejar de ser el patio trasero de la Comunitat Valenciana. Si se alejaron los parques eólicos de las ciudades y de la costa porque les molestaba a los que vivían allí, que sepan que a los vecinos del interior de la Comunitat también nos molesta y además se están destruyendo los espacios naturales que mayoritariamente se sitúan en las comarcas de interior.


Nosotros también fuimos y somos víctimas del Plan eólico. Enfrentarnos unos a otros no tiene ningún sentido. Aunque se nos lleven 28 molinos, nos quedan otros 22, que siguen destruyendo el paisaje. Por otra parte, sólo estamos hablando de la posibilidad de que nos los quiten. La historia de promesas incumplidas por la Administración Valenciana es tan larga que desde esta comarca ya no nos podemos creer las cosas hasta que no las veamos. A nosotros, la Administración nunca nos ha dicho que nos vaya a quitar ningún aerogenerador y cabe la posibilidad de que a la comarca de Los Serranos le endosen 28 molinos con la excusa de que nos los quitan a nosotros y, al final, se queden allí y aquí.


Desde el Comtat, queremos expresar nuestra más sincera solidaridad y apoyo a la población de Alpuente y La Yesa. Este apoyo ya se lo hemos venido ofreciendo a lo largo de los años y ahora lo reiteramos. Cuando en su día denunciamos el Plan Eólico ante la Comisión Europea y ante el Parlamento Europeo o ante Fiscalía, estábamos denunciando las irregularidades cometidas en todas las zonas, no sólo en la zona 14. Lo que no queremos para nosotros nunca se lo hemos deseado a los demás.


Os invitamos a movilizaros para defender vuestro futuro y desde esta Coordinadora d´Estudis Eòlics del Comtat os ofrecemos nuestro apoyo.

El Comtat, 23 de julio de 2007

LA OTRA CARA DE LOS PARQUES EÓLICOS


La otra cara de los parques eólicos.

La Asociación para el Desarrollo Eólico Sostenible (ADES) emite un comunicado en contestación a las cartas enviadas por la empresa Renomar a los vecinos de Requena. En este comunicado se informa sobre algunas realidades menos conocidas de las centrales eólicas.

La energía eólica supone un gran negocio para las empresas que promueven los parques eólicos con rentabilidades entorno al 15% anual. Una condición esencial para garantizar la viabilidad de los proyectos eólicos es la obtención de suelo muy barato para realizar las instalaciones de los parques y ese suelo se puede obtener fácilmente en el medio rural y concretamente en la cima de las montañas. En teoría ese suelo “no vale nada” ya que no se le da ningún uso, salvo el Medioambiental, el cinegético o el forestal. Tras las numerosas bondades de la energía eólica se encuentran enormes intereses económicos que ocultan aspectos oscuros de esta forma de energía.

Ante el supuesto próximo inicio de las obras de los parques eólicos en la Comarca de Utiel-Requena, la empresa promotora, Renomar, ha decidido informar a la población sobre los beneficios de las centrales eólicas. De esta forma Renomar pretende corregir mediante una dudosa encuesta el preceptivo estudio del grado de aceptación de la población que exige el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto y que no se incluyó en el periodo de exposición pública de Agosto del 2006.

De esta forma la empresa promotora pretende que la población vea los parques eólicos con “buenos ojos”, mientras que la plataforma ADES invita a la empresa a poner los parques con “buen corazón”. ¿Cómo se puede ver el proyecto con buenos ojos, cuando los municipios de la Zona 3 en la Comarca de Els Ports en Castellón ya se están arrepintiendo de haber apoyado la instalación de estos parques? En los municipios de Morella, Villafranca, Todolella, etc. el número de puestos de trabajo generados apenas alcanza la decena, cifra muy inferior a la prometida en su día por la empresa promotora. También las ayudas económicas han sido muy inferiores a las que se habían barajado inicialmente y además se perciben a través de la Agencia Valenciana de la Energía (AVEN) en lugar de percibirlas directamente los ayuntamientos. Además, muchas de estas ayudas se destinan, como en el caso de Els Ports, a la reconstrucción del medio ambiente y de los yacimientos arqueológicos que previamente había destruido la empresa promotora (construcciones milenarias de piedra en seco).

¿Cómo se va a ver el proyecto con buenos ojos, cuando la empresa promotora no ha dado ninguna facilidad durante la tramitación del proyecto ni ha facilitado ni la participación ciudadana ni la presentación de alegaciones?


Por este hecho el Estudio de Impacto Ambiental está siendo investigado por la Comisión Europea, por el Síndic de Greuges y por el Parlamento Europeo por no respectar espacios protegidos en la Red Natura 2000 (LICs e IBAs) e incumplir varias Directivas Europeas. Además también ha sido denunciado ante el Fiscal General del Estado debido al fraccionamiento irregular de los parques y a la posible falta de competencias de la Administración Autonómica en la aprobación de los proyectos. El propio Director General de Energía ha tenido que declarar ante el Fiscal para aclarar numerosas irregularidades denunciadas.

Por otra parte, la empresa promotora tampoco ha informado de la enorme zona de afección de los parques (1000 metros) que limita el futuro uso del suelo de una gran extensión de superficie alrededor del parque, devaluando las propiedades de las personas afectadas como en el caso de Las Nogueras, La Cañada, Estenas, El Remedio, la urbanización de El Hontanar o Casas de Medina. Según estudios de la Universidad de Salamanca se estima que la devaluación del suelo puede ser de alrededor del 30% por la instalación de los molinos y de las líneas de alta tensión en las proximidades. En la población de Barracas (Zona 6) los molinos han sido colocados a menos de 500 metros de las casas, dejando las viviendas en una situación irregular con nulas posibilidades de ampliación. Tampoco se han hecho estudios sobre el impacto del ruido y las vibraciones en las proximidades de los parques.

Tampoco se informa que los aerogeneradores son instalaciones peligrosas que pueden provocar graves accidentes por roturas de las aspas o incendios forestales como el ocurrido durante el año 2006 en Albacete (600 ha quemadas). Toda la masa forestal de la Sierra de Negrete corre un grave peligro por la instalación de los parques eólicos en dicha sierra y además los molinos limitan enormemente la actuación de los medios aéreos de extinción. Al mismo tiempo queda limitada la caza en la zona de seguridad del parque, viéndose afectados muchas sociedades de cazadores de la comarca de Utiel-Requena que no podrán cazar en el terreno alrededor de los parques.

Por último, tampoco se ha informado del enorme impacto que tendrán los aerogeneradores en el Paisaje, alterando para siempre lugares tan emblemáticos en la comarca como la Ermita del Remedio, que ya nunca tendrá su aspecto original una vez se instalen los aerogeneradores en las montañas adyacentes.

LOS DINEROS DEL PLAN EÓLICO VALENCIANO


Desde que se produjo la adjudicación de zonas eólicas del Plan Eolico Valenciano, varias empresas han cambiado de accionariado y otras zonas han pasado de mano en mano.


La zona 14 ya va por la 4º empresa Guadalaviar, Eyra, Vent Sol y Energía y EYRA (junio 2006)

La zona 7 también pasó a ser de Eyra (junio 2006)

Las zonas 10, 12 y 15 han pasado a ser Acciona Eólica de Levante

La zona 13 que era de Eólica de Levante (propiedad de Elecdey y Colortex, de empresarios madrileños y valencianos) pasó a depender del grupo danés Dong y ahora está a punto de ser adquirida por ENEL, por ACS o por Iberdrola.

Las consecuencias de estas compras, en el Plan Eólico Valenciano, son que se acentuará la posición de casi monopolio de Acciona en el Plan Eólico Valenciano.


Actualmente Acciona tiene más del 50% del accionariado del total de las empresas que participan en las zonas 1,2,3,8,9,10, 12 y 15(es decir, del 60% de las zonas) y ahora, al comprar un gran porcentaje de ENDESA, controlará las zonas 6,5 y 11.

La zona 4, que era de Guadalaviar, también pasa a depender mayoritariamente de Acciona.

Proyectos Eólicos Valencianos, que es la promotora de las zonas 5, 6 y 11, está participada un 55% de ENDESA, un 20% de Bancaja y un 35% de SEDESA. (Sedesa pertenece a la familia Cotino, Conseller de Agricultura y sus hermanos). Sólo 200 aerogeneradores de los 1800 previstos (zonas 7, 13 y 14) no dependerán de Acciona.

Acciona controlará un 90% del Plan eólico Valenciano, en lo que será prácticamente un monopolio.

¿Cómo se ha llegado a esta situación? Tal vez una de las pistas sería que el actual Director General de la División de Energías Renovables de Acciona, es el Exdirector del Instituto Valenciano de Finanzas, José Manuel Uncio, procesado por la desaparición de dinero mientras estuvo en dicho instituto, y uno de los responsables de la adjudicación del Plan Eólico.

¿Es normal, ético, legal y moral que una empresa acabe controlando el 90% de los parques eólicos de la Comunidad Valenciana?

Luego Acciona (en su disfraz de Renomar) nos dice "que les miremos con buenos ojos". Yo tendré que ir al oculista, porque por más que lo intento no puedo mirar estas cosas con "buenos ojos".

Mensaje de Mariano Tomás en el FORO Abusos Eólicos

Para ilustrar este articulo y no incurrir en delito contra los derechos de autor te sugiero que pinches este enlace y veras la cabecera de la web de RENOMAR.

ADIOS AL PAISAJE



Adiós al paisaje,


Por Jesús Carrión Olarte. Arquitecto

Si usted se encuentra disfrutando de sus vacaciones en algún municipio de La Serranía, tal vez sea este su último verano. Su último verano disfrutando de sus paisajes me refiero.

.Porque tal vez usted no esté informado, pero recientemente se han aprobado los proyectos de parques eólicos de la Zona 8, en Andilla, Calles, Chelva, Higueruelas y La Yesa, con anterioridad los de la 7, en Aras de los Olmos, Alpuente y La Yesa, que ahora pasa a llamarse zona 7-fase I, y mientras usted lee esto, la nueva Fase II ampliación de la anterior, posiblemente se encuentre en periodo de supuesta exposición pública, con nuevos aerogeneradores afectando aún más al LIC "el sabinar de Alpuente"

Pero no se culpe, pese ser habitante o asiduo, de carecer información sobre las inminentes y profundas transformaciones en los paisajes que usted disfruta o de los que depende su futura economía. Porque información, salvo honrosas excepciones, ha habido la justa, y muy lejos desde luego de lo que debiera ser una correcta exposición pública.

En pocos meses (y si nadie pone remedio) La Serranía, y en realidad todas las tierras de interior de la Comunitat Valenciana, sufrirán su mayor y más drástica transformación. Transformación, o para ser más explícito, degradación de su paisaje y patrimonio.


¿Cree que exagero? Le sugiero que eche un vistazo a un mapa que recoja la ubicación de estos parques y contrástelo con aquellos lugares que aprecia o de los que haya oído hablar. ¿De cuántos de estos parajes cree que podrá disfrutar sin la repetitiva visión de aerogeneradores? ¿De cuántos que no se vean cruzados por un tendido de alta tensión?¿En cuántos podrá caminar con el silencio necesario para oír el canto de un pájaro, el susurro de un arroyo o las hojas movidas por el viento?¿En cuántos podrá seguir disfrutando del vuelo de una rapaz?


- Pero ¿hablamos de degradación o transformación del paisaje?¿No son acaso los actuales aerogeneradores equivalentes a aquellos molinos de Don Quijote? -

Pues no. No, por más que se empeñen sus promotores mostrándonos sus aerogeneradores con bonitas puestas de sol. Ni aquellos molinos miden cien metros, ni se construían en cumbres, ni necesitaban enormes pistas de acceso y desmontes, ni iban asociados a transformadores y tendidos de alto voltaje cruzando el paisaje. Así que ubicados como están ubicados, no le quepa duda: degradación.

-¿Pero no son los parques eólicos el paradigma de lo ecológico y de la sostenibilidad?-

¿De lo ecológico? Así, desde luego que no. Puede que la energía procedente del viento sea limpia, pero una instalación eólica no carece de afecciones. Si hay una expresión que resuma los impactos de un parque eólico, que recoja en un solo concepto su incompatibilidad con el paisaje natural, con la vida que alberga, con el disfrute de su tranquilidad, este es la industrialización del monte. De hecho un parque eólico es eso, una industria, y en un paisaje natural, aerogeneradores, pistas y tendidos eléctricos están sencillamente fuera de lugar. Así que un parque eólico, ubicado en montes que contienen una rica biodiversidad y un alto valor paisajístico, de ecológico tiene bastante poco.



¿Y de la sostenibilidad? Pues tampoco, al menos de la de los municipios de interior, que tienen en el paisaje y su riqueza natural su principal activo para su desarrollo.


Así que (y si nadie pone remedio, pronto) vaya diciendo adiós a los paisajes de La Serranía y en realidad a gran parte de nuestros ricos paisajes de interior de la Comunitat Valenciana. Porque el Plan Eólico Valenciano, tal vez usted no esté todavía al corriente, invade con sus aproximadamente 1.800 aerogeneradores, 15 Lugares de Interés Comunitario, 7 parajes propuestos como Zona de Especial Protección para Aves, zonas próximas a parques naturales, otros tantos considerados por aquel Plan Forestal como de alta calidad paisajística, y algún paraje propuesto a ser considerado Patrimonio de la Humanidad.



Y vayan diciendo adiós los habitantes del lugar a las posibilidades de un desarrollo sostenible. Con parques eólicos por doquier, sin paisaje, imposible.


O el Plan Eólico Valenciano, aquel plan que supuestamente debía servir para poner orden en la implantación de la energía eólica, es objeto de una profunda y urgente revisión, o en pocos meses (y si nadie pone urgentemente remedio) sufriremos una pérdida irreparable de buena parte de nuestro patrimonio colectivo. Y todo ello, con la excusa de lo ecológico y del dudoso desarrollo de los municipios de interior. Perversa ironía.

5.7.07

Estado de las Zonas eólicas en mayo de 2007

Información facilitada por Mariano Tomás.


VIDEO: NO A LA ZONA 15

14.6.07

YA SON 95 LOS BUITRES MUERTOS POR EL PEV


El Buitre Leonado (Gyps fulvus), la especie que fue objeto de un plan de seguimiento para fomentar su recolonización del interior de Castelló, es ahora la principal víctima del Plan Eólico Valenciano. Ya son 95 los buitres encontrados muertos en los parques eólicos de la provincia. El número de bajas se ha duplicado en dos meses, hasta marzo pasado el número de buitres muertos era de 51.

El parque de Torremiró, el más antiguo y por tanto el que más ha matado, se ha cobrado 42 ejemplares. El parque de Arriello, entre Vilafranca y Ares, 24. El de Folch, en Castellfort, 6. En las Cabrillas, Portell, se han encontrado 6. En el de Refoyes, en Forcall otras 3. Entre los parques de la Muela, en Todolella y en el de Manzanera, en Olocau, han aparecido otros 8.

No solo mueren los buitres también otras rapaces como los cernícalos, los milanos y hasta se ha encontrado un halcón abejero (Pernis apivorus). Pero las pequeñas aves como currucas, vencejos, alondras y perdices son víctimas de las aspas cuando no mueren electrocutadas con los tendidos necesarios para conectar los parques con la red. Es de señalar que no todos los cadáveres aparecen, de las aves más pequeñas solo se encuentra una mínima parte.

Territori i Habitatge aduce que se están tomando medidas como la de colocar aspas del tipo cebra para alertar a las aves y han puesto un servicio de vigilancia, que no entendemos que misión tiene, por que de no espantar los buitres a tiros ya me dirán ustedes que puede hacer dicha vigilancia si no recoger los cadáveres, cuando no esconderlos para minimizar la magnitud de la mortalidad.

Anuncian la apertura de comederos que son necesarios para alimentar a los buitres y para tranquilizar a los ganaderos que les acusan de ataques sobre ganado vivo. Pero hay que tener cuidado con la ubicación por que de no situarlos muy lejos de los parques eólicos solo conseguirán engordarlos para después triturarlos mejor.

Desde la Societat Valenciana d’Ornitologia, ya advertíamos a Conselleria que el PEV solo había seleccionado las zonas eólicas en función del bajo precio de los terrenos que los hacían susceptibles de sufrir una recalificación, convirtiéndolos en suelo industrial a muy bajo coste. En ningún momento se han hecho públicos unos mapas de vientos que justifiquen la elección de las montañas del interior. No se han respetado espacios naturales con figuras de protección como los LIC (Lugares de Interés Comunitario) que ahora el Gobierno Central va a intentar tutelar con un Decreto de Urgencia, para evitar su destrucción.

Queremos advertir que todavía estamos a tiempo, hay muchas zonas que todavía no terminado los trámites legales para su instalación. Pero mucho nos tememos que la consigna de nuestras autoridades es la de pisar el acelerador para finalizar todo el PEV a mediados de 2008, para así poderse acoger a la política de hechos consumados. Todo Castelló ya caído, ahora le seguirán los parques de Alacant y de València.

Texto: Rafa Muñoz. Foto: David Gómez Collado.

Fuente: Noticia firmada por Ramón Pardo y publicada en LEVANTE EMV, edición de Castelló el 10/06/07.